Дело № 2-279/2011 Изготовлено в окончательной форме: 16.03.2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 марта 2011 года г. Новоуральск Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Гладких М.А., при секретаре Глинской К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Севидова В.И. к Кокоревой И.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. у с т а н о в и л: Приговором Новоуральского городского суда от 12 августа 2009 года Кокорева И.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.165 ч. 3 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации. В частности в приговоре установлено, что Кокорева И.В.причинила Севидову В.И. имущественный ущерб путем обмана в сумме хххххх,хх руб. Севидов В.И.(истец) обратился в суд с иском к Кокоревой И.В.(ответчику) и просил взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением ххххх,хх рублей. В судебном заседании истец Севидов В.И. и его представитель адвокат Кузнецова Е.А. исковые требования уточнили, путем уменьшения и просили взыскать хххххх,хх рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере хххх рублей. Представитель ответчика Кокоревой И.В.- Журавлев А.А., действующий по нотариально оформленной доверенности исковые требования Севидова В.И. признал в полном объеме пояснив, что согласен с требованиями истца о взыскании хххххх,хх руб., в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением и взыскании хххх рублей в счет возмещения расходов на представителя. Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Вступившим 23 августа 2009 года в законную силу приговором Новоуральского городского суда от 12 августа 2009 года установлена вина Кокоревой И.В. в причинении вреда имуществу гр.Севидова В.И. на сумму хххххх,хх руб. В силу ст. 61 ч 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросу имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом, т.е. данный приговор имеет преюдициальное значение для рассмотрения данного гражданского иска. Истцом представлены в суд доказательства подтверждающие причинение ему ущерба преступными действиями Кокоревой И.В. на сумму хххххх,хх руб. Данный факт подтвержден в судебном заседании и представителем ответчика Журавлевым А.А. При таких обстоятельствах с Кокоревой И.В.в пользу Севидова В.И. подлежит взысканию денежная сумма в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением в размере хххххх,хх рублей. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные с оплатой услуг представителя в размере хххх рублей. Таким образом, с Кокоревой И.В. в пользу Севидова В.И. в счет возмещения вреда следует взыскать хххххх,хх руб. (хххххх,хх + хххх = хххххх,хх). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Кокоревой И.В. в пользу Севидова В.И. в счет возмещения вреда хххххх,хх рублей. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме через Новоуральский городской суд. Председательствующий: М.А.Гладких СОГЛАСОВАНО Судья М.А. Гладких