Дело № 2-511/2011 Изготовлено в окончательной форме:16 мая 2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 мая 2011 года г.Новоуральск Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Гладких М.А., при секретаре Элембуш Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст» к Губриенко (Балуеву) А.А. о взыскании задолженности по договору банковского кредита, у с т а н о в и л: 03 октября 2007г. между Балуевым А.А. (Заемщиком) и КБ «Д» (Банк-Кредитор) заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита (кредитный договор), по которому Банком-кредитором заемщику Балуеву А.А. был предоставлен кредит на потребительские цели в сумме ххххх руб. на срок по 03 октября 2009 года под 16% годовых за пользование кредитом. 02 июля 2008г. КБ «Д» ЗАО переименован в ОАО «Р». 25 ноября 2009г. между ОАО «Р» и ООО «Траст» был заключен договор № 1 от 25.11.2009г. об уступке прав требования (цессии),согласно которому требования первоначального кредитора (ОАО «Р») перешли к новому кредитору (ООО «Траст») в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. 28 января 2011 года ООО «Траст» направил ответчику письменное уведомление об уступке требования, в которых сообщал о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору и требовал досрочно погасить сумму долга в полном объеме новому кредитору. ООО «Траст» обратился в суд с иском к Балуеву А.А. о взыскании задолженности по договору банковского кредита и просил взыскать с Балуева А.А. по кредитному договору задолженность в размере ххххх,хх руб., в том числе сумму основного долга- ххххх руб., сумму процентов за пользование кредитом- ххххх,хх руб., сумму пени- ххххх рублей. Также, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере хххх,хх рублей. В судебное заседание представитель ООО «Траст» не прибыл, просил в письменном заявлении рассмотреть дело в его отсутствие, против чего не возражали участвующие в деле лица. Ответчик Балуев А.А. иск признал полностью, пояснив, что согласен с требованиями истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ххххх,хх руб., подтвердив при этом факт заключения между Балуевым А.А. и истцом соответствующего кредитного договора при обстоятельствах, указанных в исковом заявлении. Также, ответчик пояснил, что в связи со вступлением в брак он сменил фамилию Балуев на фамилию Губриенко. Об уступке права требования ООО «Траст» он знал, так как ему приходили соответствующие письма. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с Губриенко (Балуева) А.А. в пользу ООО «Траст» задолженность по кредитному договору в общей сумме ххххх,хх руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Губриенко (Балуева) А.А. в пользу ООО «Траст» подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска в размере хххх,хх руб. Всего с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию ххххх.хх руб. (ххххх,хх + хххх,хх = ххххх,хх). Руководствуясь ст.ст.39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Иск ООО «Траст» к Губриенко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Губриенко А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Траст» ххххх.хх рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Новоуральский городской суд. СОГЛАСОВАНО Судья М.А. Гладких