Решение от 25.02.2011 - о возмещении материального вреда



Дело № 2-237/2011

Изготовлено в окончательной форме: 1 марта 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2011 года г.Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Гладких М.А.,

при секретаре Глинской К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая Компания «Согласие» к Вяткину И.А. о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л:

ООО «Страховая Компания «Согласие» (истец) обратилось в суд с иском к Вяткину И.А. о возмещении материального ущерба в размере ххххх руб.хх копеек. В обосновании иска истец указал, что 13 января 2009 года в городе Новоуральске Свердловской области на перекрестке улиц Т. и П., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: а/м ВАЗ-21083 под управлением Вяткина И.А. и а/м ВАЗ-21102, под управлением Ш. Справкой формы 748 от 13.01.2009г., постановлением-квитанцией о наложении административного штрафа установлено, что водитель Вяткин И.А. при управлении автомобилем ВАЗ -21083, нарушил требование п. 8.6,9.1 Правил дорожного движения и допустил столкновение с а/м ВАЗ-21102. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 ЗАТО г.Новоуральск от 13.01.2009г. Вяткин И.А. привлечен к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. В результате дорожно-транспортного происшествия а/м ВАЗ 21102, под управлением водителя Ш. были причинены механические повреждения. Размер ущерба, с учетом износа, согласно Отчета об оценке составил ххххх,хх руб. В связи с тем, что гражданская ответственность Вяткина И.А., связанная с владением и пользованием автомобиля ВАЗ-210834 застрахована в ООО «Страховая Компания «С» на основании страхового полиса, то страховое возмещение в размере ххххх руб. хх коп. было перечислено потерпевшему Ш. на основании платежного поручения. Учитывая, что Вяткин на момент управления транспортным средством и совершения дорожно-транспортного происшествия не имел право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, то просят взыскать с Вяткина И.А. денежную сумму (ущерб) перечисленную истцом гр.Ш. в размере ххххх,хх руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере хххх,хх руб.

Истец ООО «Страховая Компания «Согласия» в судебное заседание не явилось, суду представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, а потому судом рассмотрено дело в отсутствие истца.

Ответчик Вяткин И.А. будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, а потому судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно пп. «в» п.76 Правил ОСАГО страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Судом установлено, что 13 января 2009 года в городе Новоуральске Свердловской области на перекрестке улиц Т. и П., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: а/м ВАЗ-21083 под управлением Вяткина И.А. и а/м ВАЗ-21102, под управлением Ш.

Справкой формы 748 от 13.01.2009г., постановлением-квитанцией о наложении административного штрафа установлено, что водитель Вяткин И.А. при управлении автомобилем ВАЗ -21083, нарушил требование п. 8.6,9.1 Правил дорожного движения и допустил столкновение с а/м ВАЗ-21102. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 ЗАТО г.Новоуральск от 13.01.2009г. Вяткин И.А. привлечен к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. В результате дорожно-транспортного происшествия а/м ВАЗ 21102 г/н под управлением водителя Ш. были причинены механические повреждения. Размер ущерба, с учетом износа, согласно Отчета об оценке составил ххххх,хх руб. В связи с тем, что гражданская ответственность Вяткина И.А., связанная с владением и пользованием автомобиля ВАЗ-21083 застрахована в ООО «Страховая Компания «Согласие» на основании страхового полиса, то страховое возмещение в размере ххххх руб. хх коп. было перечислено потерпевшему Ш. на основании платежного поручения.

Судом установлено, что Вяткин И.А. на момент управления транспортным средством и совершения дорожно-транспортного происшествия не имел право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, так как был лишен водительских прав, что подтверждается соответствующим административным материалом.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Вяткина И.А. произведенной истцом страховой выплаты в размере ххххх,хх рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Вяткина И.А. в пользу ООО «Страховая Компания «Согласие» подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска в размере хххх,хх руб.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ххххх,хх руб. (ххххх,хх + хххх,хх = ххххх,хх).

Руководствуясь ст.ст.10,12,194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Страховая Компания «Согласие» к Вяткину И.А. о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Вяткина И.А. в пользу ООО «Страховая Компания «Согласие» ххххх,хх рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Новоуральский городской суд, отменено по заявлению ответчика в Новоуральский городской суд в течение 7 дней с момента получения решения.

Председательствующий: М.А.Гладких

СОГЛАСОВАНО

Судья М.А. Гладких