Дело № 2-779/2011 Решение в окончательной форме изготовлено 06.06.2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 мая 2011 года г. Новоуральск Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Орловой О.В., при секретаре Голыгиной Т.В., а также с участием представителя истца Сафьянникова В.А., ответчика Киселевой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховое общество «АФИНА» к Катаевой Татьяне Николаевне, Шараповой Татьяне Борисовне о взыскании задолженности по векселю, у с т а н о в и л : Истец – ЗАО «Страховое общество «АФИНА» обратилось в суд с иском к солидарным ответчикам Катаевой Т.Н. и Шараповой Т.Б. о взыскании задолженности по векселю: суммы долга – ххххх руб., процентов – хххх руб., а также расходов по оплате государственной пошлины – хххх руб.. В судебном заседании представитель истца в обоснование заявленных требований суду пояснил, что в июле 2008 года ответчиком Катаевой Т.Н. выдан простой вексель номинальной стоимостью ххххх руб. со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 17.07.2009, предусмотрев, что он не нуждается в протесте. По данному векселю ответчик обязался уплатить также начисленные проценты в размере 14% годовых, начиная с 18.07.2008. Ответчик Шарапова Т.Б. проставила аваль за векселедателя Катаеву Т.Н., авалист отвечает также как и тот, за кого он дал аваль. Авалист является солидарно обязанным перед векселедержателем. Поскольку вексель не оплачен, истец, считая себя законным векселедержателем, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга – ххххх, проценты из расчета 14% годовых – ххххх руб. Также просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере хххх руб.. Ответчик Катаева Т.Н. с иском согласилась, пояснив суду, что действительно получила сумму ххххх руб., подписав об этом вексель, с условием уплаты процентов в размере 14% годовых, по векселю ни она, ни авалист Шарапова Т.Б. не производили платежей, однако в настоящее время единовременно погасить сумму задолженности не может в связи с имущественным положением. Ответчик Шарапова Т.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого был извещен надлежащим образом, представив в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Выслушав объяснения сторон, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд полагает исковые требования ЗАО «Страховое общество «АФИНА» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что в июле 2008 года ответчик Катаева Т.Н. выдала вексель на сумму ххххх руб., факт выдачи векселя на указанную сумму ответчиком не оспаривается. В соответствии с положениями ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила параграфа 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе. В соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 7 июня 1930 года, устанавливающей единообразный закон о переводном и простом векселях, на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе от 7 августа 1937 г. N 104/1341 (статья 1 Федерального закона "О переводном и простом векселе" от 11.03.1997 N 48-ФЗ). Простой вексель признается надлежаще оформленным, если при его составлении соблюдены требования статьи 75 Положения о переводном и простом векселе, а именно простой вексель должен содержать: 1) наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; 2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; 3) указание срока платежа; 4) указание места, в котором должен быть совершен платеж; 5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; 6) указание даты и места составления векселя; 7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя). Истцом суду предъявлен подлинный вексель, выданный ответчиком Катаевой Т.Н.. Судом проверено наличие всех необходимых реквизитов векселя, вексель, представленный суду, полностью соответствует требованиям вышеуказанного Положения. Как следует из содержания векселя ответчик Шарапова Т.Б. проставила аваль за векселедателя Катаеву Т.Н. В соответствии со ст.77 Положения о переводном и простом векселе, к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: индоссамента (статьи 11 - 20); срока платежа (статьи 33 - 37); платежа (статьи 38 - 42); иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52 - 54); платежа в порядке посредничества (статьи 55, 59 - 63); копий (статьи 67 и 68); изменений (статья 69); давности (статьи 70 - 71); нерабочих дней, исчисления сроков и воспрещения грационных дней (статьи 72, 73 и 74). К простому векселю применяются также постановления, относящиеся к переводному векселю, подлежащему оплате у третьего лица или в месте ином, чем место жительства плательщика (статьи 4 и 27), условие о процентах (статья 5), разногласия в обозначениях подлежащей уплате суммы (статья 6), последствия помещения какой-либо подписи в условиях, предусмотренных в статье 7, последствия подписи лица, которое действует без полномочий или с превышением своих полномочий (статья 8), и к бланку переводного векселя» (статья 10). Статьей 6 Положения о переводном и простом векселе предусмотрено, что в векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Процентная ставка должна быть указана в векселе, при отсутствии такого указания условие считается ненаписанным. Из положений, содержащихся в ст.ст.33, 34 Положения о переводном и простом векселе, следует, что вексель может быть выдан, в том числе, сроком "по предъявлении", причем векселедатель может установить, что вексель не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. Срок для предъявления такого векселя – один год – течет со срока, установленного векселедателем, как срок, ранее которого вексель не может быть предъявлен к платежу. Вексель, представленный истцом суду, имеет оговорку "Без протеста", размещенную вверху страницы после слов "ПРОСТОЙ ВЕКСЕЛЬ" и номера. Статьей 46 Положения о переводном и простом векселе предусмотрено, что векселедатель может посредством включенной в документ и подписанной оговорки "оборот без издержек", "без протеста" или всякой иной равнозначащей оговорки освободить векселедержателя от совершения, для осуществления его прав регресса, протеста в неакцепте или в неплатеже. В результате исследования представленного векселя, судом установлено наличие всех обязательных реквизитов, имеющиеся оговорки не содержат условий, влияющих на действительность векселя, в связи с чем суд не находит оснований для установления ничтожности векселя как ценной бумаги. Вексель является ордерной ценной бумагой. Следовательно, права по векселю в соответствии с п.3 ст.146 Гражданского кодекса Российской Федерации передаются путем совершения на этой бумаге передаточной надписи - индоссамента. Индоссамент, совершенный на ценной бумаге, переносит все права, удостоверенные ценной бумагой, на лицо, которому или приказу которого передаются права по ценной бумаге, - индоссата. Индоссамент может быть бланковым (без указания лица, которому должно быть произведено исполнение) или ордерным (с указанием лица, которому или приказу которого должно быть произведено исполнение). Индоссамент, совершенный на представленном суду векселе является ордерным, поскольку в нем указано лицо приказу которого, должно быть произведено исполнение, а именно ЗАО ««Страховое общество «АФИНА». Передача векселя означает, что право на указанную в векселе сумму переходит от одного лица – индоссанта ООО Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест», к другому лицу – индоссату ЗАО ««Страховое общество «АФИНА». Индоссамент представляет собой одностороннюю сделку, в соответствии с которой все права, удостоверенные векселем и принадлежащие лицу, учинившему индоссамент, переходят к субъекту, которому передаются права по векселю – индоссату. ЗАО «Страховое общество «АФИНА» является законным векселедержателем вышеуказанного простого векселя и не обязан доказывать действительность своих прав они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике. В соответствии со ст.16 Положения о переводном и простом векселе, лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов. В данном случае совершен только один индоссамент, который ничем не опорочен. Следовательно, лицо, указанное в качестве индоссата, является законным векселедержателем, и у суда нет оснований признавать ЗАО «Страховое общество «АФИНА» ненадлежащим истцом. Исходя из вышеизложенного, суд находит установленным, что обязательство уплатить по векселю не исполнено векселедателем Катаевой Т.Н., а потому требования иска о взыскании суммы долга в размере ххххх руб. и процентов, обусловленных обязательством, в размере хххх руб. подлежат удовлетворению в полном объеме, всего в сумме ххххх руб. Истцом предъявлено требование о возложении солидарной ответственности по погашению долга на соответчиков Катаеву Т.Н. и Шарапову Т.Б., что является обоснованным. Так, согласно п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости В силу требований ст. 32, 47 Положения о переводном и простом векселе, авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль. Его обязательство действительно даже в том случае, если то обязательство, которое он гарантировал, окажется недействительным по какому бы то ни было основанию, иному, чем дефект формы. Все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Поскольку ответчик Шарапова Т.Б. поставила аваль за векселедателя Катаеву Т.Н., что подтверждается её подписью в разделе «Для аваля» (вексельное поручительство) простого векселя, выданного 17 июля 2008 года Катаевой Т.Н., то обязательство Шараповой Т.Б. является действительным, она должен отвечать по обязательству векселедателя солидарно перед векселедержателем. Таким образом, в пользу истца с ответчиков Катаевой Т.Н. и Шараповой Т.Б. А.П. следует взыскать солидарно задолженность по векселю в сумме ххххх руб. ххкоп. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении иска в пользу истца с ответчиков солидарно следует взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере хххх руб. Руководствуясь ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Иск ЗАО «Страховое общество «АФИНА» удовлетворить. Взыскать солидарно с Катаевой Татьяны Николаевны и Шараповой Татьяны Борисовны в пользу ЗАО «Страховое общество «АФИНА» в счет погашения долга по простому векселю хххх руб. хх коп., в счет возмещения расходов по государственной пошлине хххх руб. хх коп., а всего ххххх руб.хх коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Новоуральский городской суд. Председательствующий: О.В. Орлова Согласовано Судья О.В. Орлова