Решение от 14.06.2011 - о взыскании задолженности по оплате ж/п



Дело № 2-842/2011

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2011 года Новоуральский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Гречущевой Т.В.,

при секретаре Болтушиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» к Семкиной Светлане Юрьевне, Семкиной Екатерине Юрьевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» (ООО УЖК «Новоуральская») обратилось в суд с иском к Семкиной Светлане Юрьевне, Семкиной Екатерине Юрьевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование иска истец указал, что ответчики занимают жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры, расположенной в г.Новоуральске по адресу: ул.<>, на основании ордера от 02.11.1990. Управление данным многоквартирным домом с 01.10.2009 осуществляет ООО УЖК «Новоуральская». Между Семкиной С.Ю. и Администрацией Новоуральского городского округа 10.12.2010 заключен договор социального найма жилого помещения. Согласно п.4 «ж» данного договора наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам. В связи с несвоевременной и неполной оплатой жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2009 по 01.12.2010 задолженность ответчика Семкиной С.Ю. составляет xxxxx руб. За период с 01.12.2010 по 01.04.2011 задолженность ответчиков Семкиной С.Ю. и Семкиной Е.Ю. составляет xxxxx руб. В результате неоплаты ответчиками обязательных платежей, предусмотренных договором социального найма жилого помещения, ООО УЖК «Новоуральская» не в состоянии осуществлять в полном объеме общее содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома. ООО УЖК «Новоуральская» предпринимались меры по истребованию с ответчиков образовавшейся задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, однако до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена, в связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать в его пользу задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг:

- за период с 01.10.2009 по 01.12.2010 в размере xxxxx руб. - с ответчика Семкиной С.Ю.,

- за период с 01.12.2010 по 01.04.2011 в размере xxxxx руб. - солидарно с ответчиков Семкиной С.Ю. и Семкиной Е.Ю.

Также истец просит взыскать в его пользу понесенные расходы по оплате госпошлины:

- с Семкиной С.Ю. - в сумме xxxx руб.,

- с Семкиной С.Ю. и Семкиной Е.Ю. солидарно - в сумме xxx руб.

В судебном заседании представитель истца Дмитриева А.М., действующая на основании полномочий, представленных доверенностью от 22.06.2010, заявленные исковые требования поддержала, приведя в их обоснование доводы, изложенные в иске, просит взыскать в пользу истца:

- с Семкиной С.Ю. - задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2009 по 01.12.2010 в размере xxxxx руб., расходы по оплате госпошлины в сумме xxxx руб.,

- с Семкиной С.Ю., Семкиной Е.Ю. солидарно - задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.12.2010 по 01.04.2011 в размере xxxxx руб., расходы по оплате госпошлины в сумме xxx руб.

Ответчик Семкина С.Ю. заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Семкина Е.Ю., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, ответчика Семкиной С.Ю. дело рассмотрено судом в отсутствие не явившегося ответчика Семкиной Е.Ю.

Выслушав представителя истца, ответчика Семкину С.Ю., исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.153 ч.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данная обязанность закреплена и в ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст.155 ч.1 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п.4 «ж» договора социального найма жилого помещения от 10.12.2010 №463/10, заключенного между Администрацией Новоуральского городского округа и Семкиной С.Ю., наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценами и тарифам.

В соответствии со ст.69 ч.2 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, что предполагает, в том числе, обязанность родителей вносить за своих несовершеннолетних детей плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в г.Новоуральске по ул.<>, о необходимости погашения задолженности предупреждались.

Согласно представленному истцом расчету Семкина С.Ю. имеет за период с 01.10.2009 по 01.12.2010 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере xxxxx руб.; Семкина С.Ю., Семкина Е.Ю. за период с 01.12.2010 по 01.04.2011 имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере xxxxx руб.

Представленный истцом расчет задолженности надлежащим образом оформлен и не вызывает у суда сомнения. Ответчики также не оспаривали данный расчет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, взыскании:

- с Семкиной С.Ю. - задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2009 по 01.12.2010 в размере xxxxx руб.,

- с Семкиной С.Ю., Семкиной Е.Ю. солидарно - задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.12.2010 по 01.04.2011 в размере xxxxx руб.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска в пользу истца подлежат взысканию:

- с ответчика Семкиной С.Ю. - расходы по оплате госпошлины в размере xxxx руб. (с суммы удовлетворенного иска в размере xxxxx руб.),

- с ответчиков Семкиной С.Ю., Семкиной Е.Ю. солидарно: расходы по оплате госпошлины в сумме xxx руб. (с суммы удовлетворенного иска в размере xxxxx руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» к Семкиной Светлане Юрьевне, Семкиной Екатерине Юрьевне удовлетворить.

Взыскать с Семкиной Светланы Юрьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2009 по 01.12.2010 в размере xxxxx руб., расходы по оплате госпошлины в сумме xxxx руб.

Взыскать с Семкиной Светланы Юрьевны, Семкиной Екатерины Юрьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» солидарно: задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.12.2010 по 01.04.2011 в размере xxxxx руб., расходы по оплате госпошлины в сумме xxx руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Новоуральский городской суд.

Председательствующий судья Гречущева Т.В.

Согласовано

Судья Т.В. Гречущева