Дело № 2-861/2011 Мотивированное решение изготовлено 27.06.2011 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 июня 2011 года Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Гречущевой Т.В., при секретаре Глинской К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Машаровой Галине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: 15.05.2007 между Машаровой Г.А. (Заемщиком) и КБ «Драгоценности Урала» ОАО (Банк-Кредитор) заключен кредитный договор о предоставлении кредита на неотложные нужды, по которому Банком-кредитором заемщику Машаровой Г.А. был предоставлен кредит в сумме ххххх руб. на срок с 15.05.2007 по 15.05.2009 под 16 % годовых за пользование кредитом. 02.07.2008 КБ «Драгоценности Урала» ОАО переименован в ОАО «Русь-Банк-Урал». 25.11.2009 между ОАО «Русь-Банк-Урал» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор №1 об уступке прав требования (цессии), согласно которому требования первоначального кредитора (ОАО «Русь-Банк-Урал») перешли к новому кредитору (ООО «ТРАСТ») в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. 04.04.2011 ООО «ТРАСТ» направило ответчику письменное уведомление, в котором сообщило о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору от 15.05.2007, потребовал погасить сумму имеющегося долга по указанному кредитному договору по состоянию на 25.11.2009 в размере ххххх руб. новому кредитору. Данное требование ответчиком исполнено не было, в связи с чем ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Машаровой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.05.2007, просит взыскать с ответчика в свою пользу: образовавшуюся задолженность по названному кредитному договору по состоянию на 15.04.2011 в размере ххххх руб., в том числе: основной долг - ххххх руб., сумму процентов за пользование кредитом - ххххх руб., пени за нарушение срока оплаты кредита - ххххх руб., расходы по оплате госпошлины – хххх руб. В судебное заседание истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Ответчик Машарова Г.А. заявленные исковые требования ООО «ТРАСТ» признала в полном объеме, подтвердив, что 15.05.2007 между ней и КБ «Драгоценности Урала» ОАО был заключен кредитный договор на условиях, указанных в тексте искового заявления, свои подписи под указанными договором и представленный истцом расчет задолженности не оспаривает. С учетом мнения ответчика Машаровой Г.А. дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца. Выслушав ответчика Машарову Г.А., исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец (кредитор) также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Как способ обеспечения исполнения обязательства п.1 ст.330 ГК РФ). Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст.310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства по договору. В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания; в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В судебном заседании ответчик Машарова Г.А. признала иск в полном объеме, положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, что подтверждается ее подписью в адресованном суду письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Следовательно, требования истца к Машаровой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ххххх руб. основано на законе, подлежит удовлетворению. В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ООО «ТРАСТ» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере хххх руб. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: иск Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Машаровой Галине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Машаровой Галины Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» в счет погашения задолженности по кредитному договору от 15.05.2007, заключенному между ЗАО Коммерческий банк «Драгоценности Урала» и Машаровой Галиной Александровной, денежную сумму в размере ххххх руб., расходы по оплате госпошлины в сумме хххх руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Новоуральский городской суд. Председательствующий судья Гречущева Т.В. Согласовано Судья Гречущева Т.В.