Дело № 2-555/2011 Изготовлено в окончательной форме: 16 мая 2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 мая 2011 года г.Новоуральск Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Гладких М.А., при секретаре Элембуш Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Ивановой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : 3 августа 2009года Иванова Е.Г. обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере ххххх рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление было рассмотрено банком как оферта. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет Заемщика. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. был заключен кредитный договор. ООО «РУСФИНАНС БАНК» исполнило свои обязательства перед ответчиком в полном объеме, ответчик же свои обязательства по возврату денежных средств перед истцом не исполнил. В результате чего, задолженность ответчика по кредитному договору перед истцом составила ххххх,хх руб. ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к Ивановой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и просил взыскать с Ивановой Е.Г. по кредитному договору от 03.08.2009г. задолженность в размере ххххх,хх рублей, в том числе сумму долга по уплате комиссии- ххххх,хх руб., сумму текущего долга по кредиту- ххххх,хх руб., срочные проценты на сумму текущего долга- хххх,хх руб., сумму просроченного кредита- ххххх,хх руб., сумму просроченных процентов- хххх,хх руб. Также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере хххх,хх руб. В судебное заседание представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела не явился, суду представил отзыв о рассмотрении дела в его отсутствии, а потому судом рассмотрено дело в отсутствии истца. Ответчик Иванова Е.Г. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещен по известным суду местам ее жительства, о причинах не явки суд не уведомила, ходатайств об отложении дела не заявляла, а потому судом рассмотрено дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации (параграф 1 Главы 42) заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец (кредитор) также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В данном случае, согласно заключенному между истцом и ответчиком кредитному договору от 03.08.2009г. истец предоставил Ивановой Е.Г. кредит на сумму хххххх руб. на срок 24 месяца по 15.12.2010 года под 18,77% годовых за пользование кредитом ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере одной целой семь десятых процентов от суммы кредита (п.2.2.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета). Ответчик обязался осуществлять погашение долга ежемесячными платежами, согласно графику (п.3.1). Кроме того, п.3.5 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета установлен порядок погашения задолженности, в соответствии с которым в первую очередь погашаются издержки банка,связанные с погашением обязательств Заемщика по кредитному договору; во вторую очередь- суммы штрафных санкций; в третью очередь-суммы просроченной комиссии; в четвертую очередь- суммы просроченных процентов по кредиту; в пятую очередь-сумма просроченного основного долга по кредиту; в шестую очередь-сумма текущей комиссии;в седьмую очередь-сумма срочных процентов; в восьмую очередь-сумма срочного основного долга. Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускается. Как установлено судом, Ивановой Е.Г. лишь частично исполнено обязательство по погашению суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом. Данный факт нашел свое подтверждение в судебном заседании в полном объеме. Согласно представленного истцом расчету, правильность которого проверена судом сумма неуплаченного долга по кредитному договору займа от 03.08.2009г. на 2 марта 2011 года составляет ххххх,хх руб., в том числе сумму долга по уплате комиссии- ххххх,хх руб., сумму текущего долга по кредиту- ххххх,хх руб., срочные проценты на сумму текущего долга- хххх,хх руб., сумму просроченного кредита- ххххх,хх руб., сумму просроченных процентов- хххх,хх руб. Учитывая исследованные материалы гражданского дела, суд полагает возможным взыскать с Ивановой Е.Г. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору от 03.08.2009г. в общей сумме ххххх,хх руб. (ххххх,хх+ххххх,хх+хххх,хх+ххххх,хх+хххх,хх= ххххх,хх). В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика Ивановой Е.Г. также следует взыскать госпошлину в размере хххх,хх руб. Руководствуясь ст.194 – 198,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, Р Е Ш И Л : Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Ивановой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Ивановой Е.Г. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в размере ххххх,хх рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере хххх,хх рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня получения ответчиком решения. Председательствующий: М.А.Гладких СОГЛАСОВАНО Судья М.А. Гладких