Дело № 2-556/2011 Полный текст решения составлен: 9 апреля 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 4 апреля 2011 года г.Новоуральск Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Гладких М.А. при секретаре Глинской К.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неудакиной Т.М. к Жуйкову А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд у с т а н о в и л: Спорное жилое помещение находится по адресу Свердловская область г.Новоуральск ул.Ф. д.31 кв.143 и является однокомнатной квартирой общей площадью 17,8 кв. м., в том числе жилой площадью 11,9 кв.м. Нанимателем данного жилого помещения является Неудакина Т.В. на основании договора социального найма от 17.12.2000г.Данное жилое помещение предоставлено было гр.Васильеву Д.Н. на основании ордера № **** от 05.04.1999г. На момент рассмотрения гражданского дела в суде в спорном жилом помещении зарегистрированы наниматель Неудакина Т.М.и ее бывший муж Жуйков А.В. Неудакина Т.М. обратилась в суд с иском к Жуйкову А.В. о признании Жуйкова А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: г.Новоуральск ул.Ф. д.31 кв.143 и снятии Жуйкова А.В. с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истица Неудакина Т.М. и ее представитель Каргина О.С., действующая по доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Суду пояснили, что с 30 июля 1999 года Неудакина Т.М. совместно с мужем Васильевым Д.Н. была зарегистрирована и проживала в квартире по ул.Ф. В 2001 году брак между Неудакиной и Васильевым расторгнут. С декабря 2001года между ней и Жуйковым А.В. зарегистрирован фиктивный брак с целью регистрации последнего в спорном жилье по настоятельной просьбе Т., занимавшегося в то время сделками с недвижимостью и обещания погашения долга по оплате за жилье и коммунальные услуги. В начале января 2002 года Жуйков А.В. зарегистрирован был в спорной квартире, как член семьи нанимателя- муж. В апреле 2002 года в квартире были зарегистрированы трое несовершеннолетних детей Жуйкова А.В. Регистрация брака и регистрация Жуйкова А.В. в спорной квартире были произведены по предложению Тумашова, взамен погашения долгов по оплате за жилье и коммунальные услуги за спорную квартиру. 15 октября 2002года брак между сторонами расторгнут. В спорную квартиру Жуйков А.В. никогда не вселялся и не проживал в ней, совместное хозяйство с Неудакиной Т.М. не вел, его вещи в квартире отсутствуют, расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги Неудакина Т.М. несет сама, Жуйков в этом участие не принимал и не принимает. В соответствии со ст.53,54 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего в момент возникновения спорных отношений, Жуйков А.В., в связи с заключением фиктивного брака между сторонами лишь с целью регистрации в спорной квартире, не вселением Жуйкова в квартиру, не проживанием в ней и не ведением совместного хозяйства с истицей, не приобрел право пользования квартирой и подлежит снятию с регистрационного учета. Жуйков А.В. никогда не обращался к Неудакиной Т.М. по вопросу получения ключей от квартиры, вселения в нее с целью проживания, какие-либо препятствия Неудакиной Жуйкову А.В. не чинятся, подтвердив предоставление спорной квартиры для проживания иным лицам, за что Неудакина Т.М. привлечена к налоговой ответственности. В настоящее время Неудакина Т.М., имея намерение пользования квартирой, не имеет такой возможности, так как на входных дверях квартиры сменен замок, проводится ремонт посторонними лицами, которые Неудакину в квартиру не пускают. Расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг по указанной квартире несет одна Неудакина. Заключение фиктивного брака между сторонами подтверждено решением суда от 02.11.2005г., вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение. Представитель ответчика Жуйкова А.В.-Коркин В.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования истца не признал в полном объеме, просил отказать в их удовлетворении, при этом суду пояснил, что брак между Жуйковым и Неудакиной не был фиктивным, ответчик нес расходы за жилищно-коммунальные услуги по спорной квартире, однако доказательств этому предоставить не могут. У ответчика были свои вещи в спорной квартире, в том числе одежда и обувь. Совместное проживание с истицей стало невозможным из-за постоянного употребления истицей алгольных напитков. Свидетель Ш. суду пояснила, что с Неудакиной Т.М. знакома с 1999 года, так как до 2005 года она являлась ее соседкой по дому, расположенному по адресу: г.Новоуральск ул. Ф. Ей было известно, что Неудакина замужем за гр.Жуйковым, однако последнего она ни разу не видела. Неоднократно, приходя в гости, к Неудакиной в квартиру, она не видела там мужских вещей, весь быт Неудакиной свидетельствовал о том, что она живет одна, сама Неудакина также говорила ей, что проживает одна в квартире, где находится ее муж Неудакина не говорила. Свидетель Т. суду пояснил, что он познакомил истца и ответчика, после регистрации их брака. Ответчик Жуйков вселился в квартиру истицы Неудакиной, затем Неудакина съехала оттуда, а Жуйков остался проживать в спорной квартире. Брак Неудакиной и Жуйкова можно назвать фиктивным, поскольку Жуйков проживал в спорной квартире вместе со своими детьми без Неудакиной. Представитель третьего лица УФМС России в г.Новоуральске в судебное заседание не явились, представил отзыв, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Суд с учетом мнения участников процесса определил рассмотреть дело в отсутствии представителя УФМС России в г.Новоуральске. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, представленные сторонами в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР (далее по тексту ЖК РСФСР) члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членами семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Если граждане, указанные в ч.2 данной статьи перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи. Согласно ст.54 ЖК РСФСР, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами вышеуказанной статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение находится по адресу: Свердловская область г.Новоуральск ул.Ф. и является однокомнатной квартирой общей площадью 17,8 кв.м.,в том числе жилой площадью 11,9 кв.м. Нанимателем данного жилого помещения является Неудакина Т.В. на основании договора социального найма от 17.12.2000г. Данное жилое помещение предоставлено было гр.В. на основании ордера № **** от 05.04.1999г. На момент рассмотрения гражданского дела в суде в спорном жилом помещении зарегистрированы наниматель Неудакина Т.М.и ее бывший муж Жуйкова А.В. с 04.01.2002г. 23.11.2001г. между Жуйковым А.В. и Неудакиной Т.М. зарегистрирован брак, брак сторон прекращен 15.10.2002г. Жуйков А.В. вселен в жилое помещение по ул.Ф. на основании заявления Неудакиной Т.М., как член семьи-муж. С 23.04.2002.в спорном жилье зарегистрированы были несовершеннолетние дети Жуйкова А.В., снятые с регистрационного учета на основании решения суда. В спорную квартиру ответчик после регистрации брака не вселялся и не проживал, совместного хозяйства с истицей не вел. Судом установлено, что брак между ответчиком и истицей был заключен не с целью создания семьи, а с целью регистрации в жилом помещении, то есть фиктивно, что подтверждается материалами прокурорской проверки, в частности письменными объяснениями ответчика Жуйкова А.В. от 16.11.2004г. и 10.02.2010г. согласно которым брак с Неудакиной он заключил с целью зарегистрироваться в ее квартире, однако фактически туда не вселялся и совместно с Неудакиной не проживал. Данные объяснения Жуйкова А.В. ни кем не опровергнуты, а следовательно оснований не доверять им, у суда не имеется. К показаниям свидетеля Т. суд относится критически, поскольку как пояснил свидетель в суде спорная квартира Неудакиной должна принадлежать ему,а истица этого не понимает, действия же истицы, направленные на предъявление иска в суд, наносят ему материальный ущерб. Судом достоверно установлено, что Неудакина Т.М. в период с 2002-2011г.г. осуществляла и осуществляет внесение платежей в счет оплаты за жилье и коммунальные услуги за указанное жилое помещение, следила за его состоянием, принимала меры к поддержанию его состояния, в частности, внесла сумму за остекленение в 2004году. Доказательств того, что Жуйков А.В. нес в указанный период времени расходы по содержанию спорного жилого помещения, в том числе оплачивал коммунальные расходы, суду не представлено, что свидетельствует об отсутствии у Жуйкова А.В. какого-либо интереса к спорному жилому помещению. Таким образом, ответчик, несмотря на регистрацию в спорном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя, членом семьи истицы не является, так как не проживает вместе с нанимателем, совместного хозяйства с истицей не ведет и не был вселен в жилое помещение, сама по себе регистрация в жилом помещении право на данное жилое помещение не порождает, соглашения о порядке пользования спорной квартирой сторонами не заключалось, т.е. ответчик не приобрел права пользования жилым помещением, занимаемом истицей на основании договора социального найма. При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению как в части признания ответчика не приобретшим права на спорную квартиру, так и в производном требовании о снятии его с регистрационного учета. Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей, Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Решил: Иск Неудакиной Т.М. к Жуйкову А.В. - удовлетворить. Признать Жуйкова А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением –однокомнатной квартирой, расположенной в г.Новоуральске по ул.Ф. и снять его с регистрационного учета с данного адреса. Взыскать с Жуйкова А.В. в пользу Неудакиной Т.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней, через Новоуральский городской суд, отменено по заявлению ответчика, поданному в Новоуральский городской суд, в течение 7 дней с момента получения решения. Председательствующий: Гладких М.А. СОГЛАСОВАНО Судья М.А. Гладких