Дело 2-898/2011

29.06.2011 года Ново уральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сёмкиной Н.М.

при секретаре Синицкой А.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая жилищная компания «Новоуральская » к Буторовой И.Л., Буровой А.В., Бурову Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Спорное жилое помещение муниципального жилищного фонда представляет собой одну комнату, жилой площадью 20,8 кв. м, расположенной в трехкомнатной квартире в г.Новоуральске по ул. З., нанимателем которого является Буторова И.Л. (прежняя фамилия Бурова И.Л.), кроме неё в комнате зарегистрированы совершеннолетние дети – ответчики по делу Буров Д.В., Бурова А.В. и несовершеннолетние дети Р., А.

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с ответчиков, в обоснование иска указал, что ответчики проживают в комнате коммунальной квартире муниципального жилищного фонда по ул.З. на основании ордера от 10.12.1999 года, нанимателем комнаты является Буторова И.Л., с которой заключен договор социального найма жилого помещения от 09.04.2008 года, ответчики имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг с 01.10.2009 года, поэтому обратились в суд и просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2009 года по 30.04.2011 года в размере *****,** руб., а также понесенные расходы по оплате госпошлины в размере ****,** руб.

В судебном заседании представитель истца Дмитриева А.М. иск поддержала, пояснив, что ответчики имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг с 2009 года, ответчики трудоспособные совершеннолетние лица, работают, никаких объяснений причин не уплаты за проживание и коммунальные услуги не представили, просила иск удовлетворить.

Ответчик Буторова И.Л. иск признала полностью, ссылалась на трудное материальное положение.

Ответчик Бурова А.В. также иск признала полностью, пояснила, имеет не стабильный заработок, в связи с чем не всегда имеет возможность внести плату.

Ответчик Буров Д.В. иск признал полностью, сумму иска не оспаривал, пояснив, что в спорной комнате не проживает, заявления в жилищные органы об этом не подавал.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 67 ч.3 п.5, 153 ч.1 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данная обязанность закреплена и в ст. 678 ГК РФ.

В соответствии со ст. 69 ч.2 ЖК РФ члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в спорной комнате, согласно представленным расчётам с 01.10.2009 года по 30.04.2011 года имеют задолженность в размере *****,** руб., о необходимости погашения задолженности им было известно, что не отрицали ответчики в суде.

При таких обстоятельствах с ответчиков солидарно подлежит сумма задолженности согласно представленным истцом расчетам, которые никем не оспорены и не вызывают сомнений у суда в размере *****,** руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере ****,** руб., т.е. всего следует взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно *****,** руб. ( *****,** руб. + ****,** руб. )

Руководствуясь ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» удовлетворить.

Взыскать с Буторовой И.Л., Буровой А.В и Бурова Д.В. в пользу ООО «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2009 года по 30.04.2011 года в размере *****,** руб., расходы по оплате госпошлины в размере ****,** руб., всего *****,** руб.

Решение может быть обжаловано в Свердлоблсуд в течение 10 дней.

СОГЛАСОВАНО

Судья Н.М. Сёмкина