Дело № 2-996/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 июля 2011 года. Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Михеевой Е.Н. с участием заместителя прокурора ЗАТО г. Новоуральск Слабунова И.М. при секретаре Болтушиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г.Новоуральск в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Логинову А.А. о признании действия незаконным и понуждении к прекращению действия, суд у с т а н о в и л : Прокурор ЗАТО г.Новоуральск обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику индивидуальному предпринимателю Логинову А.А. о признании действия незаконным и понуждении к прекращению действия, в котором просит признать незаконными действия ответчика по розничной продаже табачных изделий в киоске, расположенном по адресу г. Новоуральск ул. < > и обязании ответчика прекратить розничную продажу табачных изделий в киоске, расположенном по адресу г.Новоуральск ул. < >. В судебном заседании участвующий в рассмотрении дела прокурор требования искового заявления поддержал, указав, что в ходе проведенной проверки выявлены нарушения законодательства об ограничении курения табака в деятельности ответчика, в ходе которой установлено, что в киоске по адресу г.Новоуральск ул. < > производится продажа табачных изделий. Согласно акту осмотра границ образовательного учреждения расстояние от киоска, расположенного по ул. < >, где осуществляет торговую деятельность ответчик, до границы территории МОШ, расположенного по адресу ул. < > составляет около 2 метров. Факт реализации табачных изделий подтвержден объяснительной продавца К., осуществившей продажу табачных изделий. Таким образом, в ходе проверки установлено, что в киоске производится розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее 100 метров от границ территории образовательного учреждения, что нарушены положения ст.3 ч.5 Федерального закона «Об ограничении курения табака» от 10.07.2001г. № 87-ФЗ. В связи с изложенным выше, просит иск удовлетворить. Ответчик индивидуальный предприниматель Логинов А.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательства уважительности причины не явки в судебное заседание не представил. С учетом мнения участников процесса, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, представленные сторонами на основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьями 17,55 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, а права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Статьей 3 Федерального закона от 10.07.2001 № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака», далее Закон, запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций. Из представленных суду доказательств следует, что ответчик осуществляет деятельность по розничной продаже в киоске по адресу г. Новоуральск ул. < >, л.д.6-8. Образовательное учреждение МОШ расположено по адресу ул. < >. Согласно акту осмотра границ образовательного учреждения, л.д.9-11, и документов представленных Комитетом архитектуры и градостроительства администрации Новоуральского городского округа следует, что расстояние от киоска принадлежащего Логинову А.А., расположенного по ул. < > в г.Новоуральск до границ МОШ, расположенной по адресу ул.< > составляет 2 метра, то есть менее 100 метров, факт реализации табачных изделий подтверждается объяснительной продавца и кассовым чеком, л.д. 6.12, и деятельность ответчика по реализации в розничной сети табачных изделий нарушает требования ч.3 ст. 5 Закона. Следовательно, требования прокурора ЗАТО г.Новоуральск, предъявленные в интересах неопределенного круга лиц и направленные на защиту гарантированных Конституцией Российской Федерации прав каждого на охрану здоровья, подлежат удовлетворению. На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход государства следует взыскать государственную пошлину в сумме ххх рублей. Руководствуясь статьями 10,12,194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора ЗАТО г.Новоуральск в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Логинову А.А. о признании действия незаконным и понуждении к прекращению действия - удовлетворить. Признать незаконным действия индивидуального предпринимателя Логинова А.А. по розничной продаже табачных изделий в киоске, принадлежащем Логинову А.А., расположенном по адресу г.Новоуральск ул. < >. Обязать индивидуального предпринимателя Логинова А.А. прекратить розничную продажу табачных изделий в киоске, принадлежащем Логинову А.А., расположенном по адресу г.Новоуральск ул. < >. Взыскать с Логинова А.А. в доход государства государственную пошлину в сумме ххх рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней, через суд вынесший решение, пересмотрено по заявлению ответчика, поданному в Новоуральский городской суд в течение 7 дней с даты получения решения. Председательствующий: Е.Н.Михеева СОГЛАСОВАНО: Судья Новоуральского городского суда Е.Н. Михеева