Дело № 2-1376/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 сентября 2011 года г. Новоуральск Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Пичугиной Е.Н., при секретаре Болтушиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Старожилову М.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, установил: ООО «РУСФИНАНС БАНК»» обратилось в суд с исковым заявлением к Старожилову М.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 124 655 руб. 53 коп., в том числе: текущий долг по кредиту в сумме 66 213 руб. 30 коп.; срочные проценты на текущую сумму долга в размере 12 609 руб. 43 коп.; просроченный кредит в сумме 32 154 руб. 50 коп.; просроченные проценты в сумме 13 678 руб. 30 коп. Также, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 693 руб. 11 коп. В обоснование заявленных требований истец приводит следующее. хх августа 2010 года Старожилов М.Н. обратился в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении кредита в размере 101 684 руб. 21 коп. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовала данную оферту путем перевода суммы кредита на банковский счет. Согласно условиям заявления о предоставлении кредита, договор считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО «РУСФИНАНС БАНК» перевело денежные средства на банковский счет ответчика, таким образом, заключило с ответчиком договор, которому был присвоен номер № ххххххххххх. Согласно п. 3.2.1 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее Порядок), являющегося неотъемлемой частью заключенного договора кредитования № ххххххххххх, ответчик обязался погашать задолженность по договору путем уплаты Ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указаны в Графике платежей. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование денежными средствами, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик в нарушении условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства и до настоящего времени не возвратил задолженность по договору. Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК», будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Старожилов М.Н., будучи надлежащим образом уведомленным о дате и месте судебного заседания, путем направления судебного извещения по известному суду его месту жительства, в судебное заседание не явился, не известил о наличии уважительной причины неявки в судебное заседание и доказательства наличия такой причины суду не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял, а потому судом рассмотрено дело в порядке заочного производства. Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если не предусмотрено иное. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец (кредитор) также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В данном случае, согласно заключенному между истцом и ответчиком кредитному договору ООО «РУСФИНАНС БАНК» хх августа 2010 года предоставил Старожилову М.Н. кредит на сумму 101 684 руб. 21 коп. под 29 % годовых сроком по 17 августа 2012 года. В соответствии с графиком платежей и Порядком, являющихся неотъемлемой частью договора, ответчик Старожилов М.Н. принял на себя обязательство погашать сумму кредита ежемесячно равными платежами в соответствии с графиком возврата платежей. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускается. Как следует из текста договора, стороны согласовали условие о выплате Старожиловым М.Н. неустойки за просрочку или неуплату процентов за пользование кредитом, за несвоевременный возврат суммы. Как способ обеспечения исполнения обязательства неустойка предусмотрена п. 1 ст. 330 ГК РФ). Согласно п. 3.4.1 Порядка, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком в случае просрочки исполнения обязательств, свыше 5 (пяти) календарных дней Старожилов М.Н. выплачивает неустойку в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка. Как установлено судом, ответчиком не исполнено обязательство по погашению суммы займа, что не оспаривается ответчиком. Данный факт подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Согласно представленного истцом расчету, правильность которого проверена судом, сумма неуплаченного ответчиком основного долга по кредитному договору №ххххххххххх от хх августа 2010 года на 12 июля 2011 года составляет 124 655 руб. 53 коп. Таким образом, суд полагает возможным взыскать в пользу истца со Старожилова М.Н. задолженность в размере 124 655 руб. 53 коп., в том числе: текущий долг по кредиту в сумме 66 213 руб. 30 коп.; срочные проценты на текущую сумму долга в размере 12 609 руб. 43 коп.; просроченный кредит в сумме 32 154 руб. 50 коп.; просроченные проценты в сумме 13 678 руб. 30 коп. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со Старожилова М.Н. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» также следует взыскать госпошлину в размере 3 693 руб. 11 коп. Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 128348 руб. 64 коп. (124655,53 + 3693,11). Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Старожилову М.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита - удовлетворить. Взыскать со Старожилова М.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» 128348 рублей 64 копейки. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через Новоуральский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, отменено по заявлению ответчика, поданному в Новоуральский городской суд, в течение 7 дней с момента получения решения. Председательствующий судья Е.Н. Пичугина СОГЛАСОВАНО: Судья Новоуральского городского суда Е.Н. Пичугина