Решение от 11.10.2011г.



Дело 2-1330/2011

Мотивированное решение

изготовлено 11 октября 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2011 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пичугиной Е.Н.,

при секретаре Болтушиной А.В.,

с участием истца Карнауховой У.Н., ответчика Самсоновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Карнауховой У.Н. к администрации Новоуральского городского округа, Самсоновой Н.В. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

установил:

Истица Карнаухова У.Н. обратилась в суд с иском к администрации Новоуральского городского округа, Самсоновой Н.В. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество, оставшееся после смерти ее мужа Карнаухова В.С.

В судебном заседании истица Карнаухова У.Н. исковые требования поддержала, суду пояснила, что состояла в браке с Карнауховым В.С. с хх мая 1967 года. Супруг умер хх июля 2008 года. Завещания супруг не оставил. Наследниками по закону первой очереди являются: она и дочь Самсонова Н.В. В период брака Карнаухов В.С. начал строительство гаражного бокса № ххххх в районе – ул. < >, получил 30 декабря 1992 года разрешение на строительство. Они с супругом совместно вели строительство гаражного бокса на денежные средства из их общего бюджета. В связи с наступлением смерти Карнаухов В.С. не успел закончить строительство гаража и оформить на него необходимые документы, поэтому после обращения в установленный законом срок к нотариусу, последняя отказала в выдаче свидетельства не недостроенный гараж, что и послужило основанием для подачи настоящего иска. Поскольку гаражный бокс строился в период брака, она имеет право на 1/2 доли в праве собственности на данный недостроенный гаражный бокс. Просила включить с состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Карнаухова В.С. объект незавершенного строительства, расположенный в районе ул. < > с инвентарным номером хххххххх; признать ее имеющей право собственности на 1/2 доли в праве совместной собственности на указанный объект незавершенного строительства.

        Ответчик Самсонова Н.В. не возражала против удовлетворения заявленных требований и подтвердила изложенные истцом обстоятельства дела.

         Представитель ответчика администрации Новоуральского городского округа, третье лицо – нотариус Белова В.А., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, суду предоставили отзывы в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом против заявленных исковых требований Карнауховой У.Н. не возражали.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика администрации Новоуральского городского округа и нотариуса.

            Выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав представленные в суд доказательства, а также материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

             Как установлено в судебном заседании Карнаухов В.С. умер хх июля 2008 года. Наследниками по закону после его смерти являются жена – Карнаухова У.Н. и дочь Самсонова Н.В. 23 декабря 2008 года и 15 января 2009 года, соответственно, указанные наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Пунктом 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно свидетельству о заключении брака Карнаухов В.С. и Карнаухова У.Н. зарегистрировали брак хх мая 1967 года (л.д. 8) и состояли в браке до дня смерти наследодателя.

Судом установлено, что после смерти Карнаухова В.С. открылось наследство в виде объекта незавершенного строительства – гаражного бокса № ххххх в районе – ул. < > г. Новоуральска. Данный объект был начат строительством на основании разрешения на строительство, выданного Карнаухову В.С. 30 декабря 1992 года (л.д. 12). Согласно инвентарной карточке (л.д. 13) и справке администрации Новоуральского городского округа от 12 февраля 2009 года (л.д. 15) владельцем спорного объекта недвижимости является Карнаухов В.С. Сведений о том, что Карнаухов В.С. завершил строительство гаражного бокса или стал собственником спорного гаражного бокса в результате сделки, которая исключает совместную собственность супругов, в материалах дела не имеется. Более того, согласно кадастрового паспорта (л.д. 9-10) степень готовности объекта незавершенного строительства – 77%.

Согласно статье 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

Таким образом, если бы Карнаухов В.С. оформил свои права на указанный недостроенный гаражный бокс, то в силу ст. 20 Кодекса о браке и семье РСФСР (действующей на момент начала строительства гаража), ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, у наследодателя и Карнауховой У.Н. возникло бы право общей совместной собственности на этот гаражный бокс (объект незавершенного строительства) поскольку его строительство начато и осуществлено в период брака Карнаухова В.С. и Карнауховой У.Н.

Судом установлено, что строительство гаражного бокса № ххххх было начато наследодателем и истицей на законных основаниях, является пригодным для эксплуатации, представляет собой незавершенный строительством объект недвижимости, технические характеристики и месторасположение которого установлены (л.д. 9-11).

Вместе с тем сведений о государственной регистрации права собственности Карнаухова В.С. на вышеуказанный недостроенный гараж в силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется.

Исходя из изложенного, суд также приходит к выводу об удовлетворении требований истицы о признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на объект незавершенного строительства - гаражный бокс № ххххх, расположенный в районе < >.

В силу положений ст.ст. 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, п. 1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации поскольку судом указанный гаражный бокс признан общим имуществом супругов и доли супругов признаются равными, подлежит включению 1/2 доля в праве собственности на гаражный бокс умершего в наследственную массу открывшуюся после смерти Карнаухова В.С., против чего ответчики и третье лицо не возражают.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования Карнауховой У.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая сложившуюся ситуацию и отсутствие каких-либо действий со стороны ответчиков, препятствующих истцу в разрешении возникшего вопроса, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины взысканию с ответчиков не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Карнауховой У.Н. к администрации Новоуральского городского округа, Самсоновой Н.В. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности, удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество, открывшееся после смерти Карнаухова В.С., умершего хх июля 2008 года, 1/2 (одну вторую) долю в праве общей собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Новоуральск, < >.

Признать право собственности Карнауховой У.Н. на 1/2 долю в праве общей собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Новоуральск, < >.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через Новоуральский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                      Е.Н. Пичугина

СОГЛАСОВАНО:

Судья Новоуральского

городского суда Е.Н. Пичугина