Дело № 2-1380/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 сентября 2011 года г. Новоуральск Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Пичугиной Е.Н., при секретаре Болтушиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового открытого акционерного общества «Национальная Страховая Группа» к Климиной Н.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, установил: СОАО «Национальная Страховая Группа» обратилось в суд с иском к Климиной Н.А. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере хх ххх руб. хх коп. В обосновании иска истец указал, что хх октября 2008 года в г. Новоуральск, < >, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил механические повреждения автомобиль « », принадлежащий на праве собственности Р., которым управляла С. Согласно справке ОГИБДД г. Новоуральска, Климина Н.А., управляя автомобилем < >, собственником которого является А., нарушила требования п. 2.1.1, 2.5, Правил дорожного движения, что привело к ДТП. Указанный автомобиль был застрахован в СОАО «НСГ» согласно полису < > от 19 августа 2008 года. В связи с повреждением автомобиля « », на основании заявления о страховом случае, акта осмотра оценочной фирмы «», отчета об оценке № хххххх по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, отчета об оценке № хххх.хх.хх по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа и в соответствии со страховым актом < > от хх декабря 2008 года, было выплачено страховое возмещение в размере хх ххх руб. хх коп., что подтверждается п/п № ххх от 24 декабря 2008 года. Согласно справке к протоколу об административном правонарушении, ответчик, в связи с совершением дорожно-транспортного происшествия была лишена права управления транспортным средством. В соответствии с пунктом 76 Правил ОСАГО, истец просит взыскать с ответчика хх ххх руб. хх коп и возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере х ххх руб. хх коп. Истец СОАО «Национальная Страховая Группа» в судебное заседание не явилось, суду представило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а потому судом рассмотрено дело в отсутствие истца. Ответчик Климина Н.А., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания (телеграмма получена ответчиком лично - л.д. 57), в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суд не уведомила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла, а потому судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно пп. «в» п. 76 Правил ОСАГО страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. Судом установлено, что хх октября 2008 года в г. Новоуральске Свердловской области < >, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: а/м < > под управлением Климиной Н.А. и а/м « », под управлением С. Справкой о дорожно-транспортном происшествии от хх октября 2008 года установлено, что водитель Климина Н.А. при управлении автомобилем < >, нарушила требование п. 9.10 Правил дорожного движения и допустила столкновение с а/м « ». Постановлением о наложении административного штрафа от 21 октября 2008 года Климина Н.А. привлечена к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. В результате дорожно-транспортного происшествия а/м « », под управлением водителя С. были причинены механические повреждения. Размер ущерба, с учетом износа, согласно отчету об оценке < >, отчету < >, составил хх ххх руб. хх коп. Поскольку, гражданская ответственность собственника автомобиля « » А. застрахована в СОАО «Национальная Страховая Группа» истец на основании страхового полиса < > выплатил страховое возмещение в размере хх ххх руб. хх коп., которое было перечислено С. на основании платежного поручения № ххх от 23 декабря 2008 года. Судом установлено, что Климина Н.А. на момент управления транспортным средством и совершения дорожно-транспортного происшествия не имела право управлять транспортным средством < >, при использовании которого ей был причинен вред, что подтверждается соответствующим административным материалом (постановление от 21 октября 2008 года). При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Климиной Н.А. произведенной истцом страховой выплаты в размере хх ххх руб. хх коп. подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу СОАО «Национальная Страховая Группа» подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска в размере х ххх руб. хх коп. Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию хх ххх руб. хх коп. (хх ххх,хх + х ххх,хх). Руководствуясь ст.ст. 10,12, 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Страхового открытого акционерного общества «Национальная Страховая Группа» к Климиной Н.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить. Взыскать с Климиной Н.А. в пользу Страхового открытого акционерного общества «Национальная Страховая Группа» хх ххх рубля хх копейки. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Новоуральский городской суд, отменено по заявлению ответчика в Новоуральский городской суд в течение 7 дней с момента получения решения. Председательствующий Е.Н. Пичугина СОГЛАСОВАНО: Судья Новоуральского городского суда Е.Н. Пичугина