Дело № 2-1552/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15.11.2011 года Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сёмкиной Н.М. при секретаре Синицкой А.Т. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугреевой Т.А. к Соколовой Е.П. о признании не сохранившей право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ : Спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, расположенную в г.Новоуральске по ул. С. общей площадью 30 кв.м, жилой площадью 17,2 кв.м, собственником данного жилого помещения является истец, кроме неё в квартире зарегистрирована ответчик по делу Соколова Е.П. Истец обратилась в суд с иском о признании не сохранившей право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, в обоснование иска указала, что спорная квартира была получена ею в собственность по договору дарения, согласно которого её дедушка П. подарил данную квартиру ей, она является единоличным собственником спорной квартиры, в квартире проживала супруга дедушки – ответчик по делу Соколова Е.П., которая собственником данной квартиры не была, еще до смерти дедушки она выехала из квартиры и проживает по другому адресу, родственные отношения с ней прекратились, общего хозяйства не ведется, не общаются с ответчицей, ответчик не является членом семьи истицы, никаких отношений с ответчиком не поддерживает, за квартиру плату ответчик не производит, соглашения о порядке пользования квартирой с ней не заключалось, просила признать ответчика не сохранившей право на жилое помещение и снять её с регистрационного учета. В судебном заседании свои требования истец поддержала, также её требования поддержала её представитель Кузнецова Е.А., участвующая на основании ордера, которая просила требования удовлетворить в соответствии со ст. 31 ч.4 ЖК РФ. Ответчик Соколова Е.П. в судебное заседание не явилась, представила заявление, из которого следует, что она не возражает против иска и просила рассмотреть дело в её отсутствие, судом вынесено решение в отсутствие ответчика, которая была надлежащим образом извещена о рассмотрении дела, о чем свидетельствует расписка. Представители УФМС, Новоуральского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о слушании дела, против иска не возражали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, судом рассмотрено дело в отсутствии представителей третьих лиц. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 31 ч.1,2,4 ЖК РФ, предусматривающей права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от 14.04.2007 года собственником спорной квартиры является истец, ответчик была вселена в спорную квартиру с согласия бывшего собственника жилья П. в феврале 1999 года, что подтверждается справкой с места жительства, П. 11.05.2011 года умер, еще до его смерти ответчик из спорной квартиры выехала. Истец с ответчиком совместного хозяйства не ведет, соглашений о порядке пользования квартирой не заключала, родственных отношений не поддерживает. При таких обстоятельствах Соколова Е.П. подлежит признанию не сохранившей право пользования спорной квартирой, т.к. в настоящее время не является членом семьи истца, и как производное от данного требования подлежит удовлетворению и требование о снятии её с регистрационного учёта из спорного жилого помещения. Руководствуясь ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Иск Бугреевой Т.А. удовлетворить. Признать Соколову Е.П. не сохранившей право на жилое помещение - однокомнатную квартиру, расположенную в г.Новоуральске по ул.С. и снять её с регистрационного учёта с данного адреса. Решение может быть обжаловано в Свердлоблсуд в течение 10 дней. Председательствующий Н.М.Сёмкина СОГЛАСОВАНО Судья Н.М. Сёмкина