Дело № 2-1729/2011 Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 декабря 2011 года г. Новоуральск Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Пичугиной Е.Н., при секретаре Голыгиной Т.В., с участием представителя ответчика – адвоката Семкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Яковлеву В.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, установил: ООО «РУСФИНАНС БАНК»» обратилось в суд с исковым заявлением к Яковлеву В.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита и просит взыскать с ответчика задолженность в размере ххх ххх руб. хх коп., в том числе: долг по уплате комиссии в сумме хх ххх руб., текущий долг по кредиту в сумме хх ххх руб. хх коп.; срочные проценты на текущую сумму долга в размере х ххх руб. хх коп.; просроченный кредит в сумме хх ххх руб. хх коп.; просроченные проценты в сумме х ххх руб. хх коп. Также, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере х ххх руб. хх коп. В обоснование заявленных требований истец приводит следующее. хх сентября 2009 года Яковлев В.С. обратился в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении кредита в размере ххх ххх руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовала данную оферту путем перевода суммы кредита на банковский счет. Согласно условиям заявления о предоставлении кредита, договор считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО «РУСФИНАНС БАНК» перевело денежные средства на банковский счет ответчика, таким образом, заключило с ответчиком договор, которому был присвоен номер № хххх-ххххххх. Согласно п.п. 3.1, 3.5 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета № х, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее по тексту - Условия), являющегося неотъемлемой частью заключенного договора кредитования № хххх-ххххххх, ответчик обязался погашать задолженность по договору путем уплаты Ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указаны в Графике платежей. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование денежными средствами, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. Ответчик в нарушении условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства и до настоящего времени не возвратил задолженность по договору. Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК», будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Поскольку место жительства ответчика Яковлева В.С. неизвестно, ее интересы в судебном заседании в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представляла адвокат Семкина М.Н., которая просила суд в удовлетворении иска ООО «РУСФИНАНС БАНК» отказать в связи с тем, что не подтверждена истцом задолженность ответчика по договору и ее действительный размер, также проценты по кредиту являются завышенными. Выслушав представителя ответчика, исследовав доказательства, представленные в материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если не предусмотрено иное. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец (кредитор) также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В данном случае, согласно заключенному между истцом и ответчиком кредитному договору ООО «РУСФИНАНС БАНК» хх сентября 2009 года предоставил Яковлеву В.С. кредит на сумму ххх ххх руб. под 11,87 % годовых сроком на 36 месяцев. Денежные средства в размере ххх ххх руб. предоставлены истцом ответчику хх сентября 2009 года (л.д. 14), таким образом истец обязательства по договору кредита выполнил. В соответствии с графиком платежей и Условиями, являющихся неотъемлемой частью договора, ответчик Яковлев В.С. принял на себя обязательство погашать сумму кредита ежемесячно равными платежами в соответствии с графиком возврата платежей. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускается. Как следует из текста договора и Условий, стороны согласовали условие о выплате Яковлевым В.С. неустойки за просрочку или неуплату процентов за пользование кредитом, за несвоевременный возврат суммы. Как способ обеспечения исполнения обязательства неустойка предусмотрена п. 1 ст. 330 ГК РФ). Согласно п. 6.1 Условия, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком,в случае просрочки исполнения обязательств, свыше 5 (пяти) календарных дней Яковлев В.С. выплачивает неустойку в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей и непогашенного в срок. Как установлено судом, ответчиком не исполнено обязательство по погашению суммы займа, что не оспаривается представителем ответчика. Данный факт подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Согласно представленного истцом расчету, правильность которого проверена судом, сумма неуплаченного ответчиком основного долга по кредитному договору №хххх-ххххххх от хх сентября 2009 года на 06 октября 2011 года составляет хх ххх руб. хх коп. Таким образом, суд полагает возможным взыскать в пользу истца с Яковлева В.С. задолженность в размере ххх ххх руб. хх коп., в том числе: долг по уплате комиссии в сумме хх ххх руб., текущий долг по кредиту в сумме хх ххх руб. хх коп.; срочные проценты на текущую сумму долга в размере х ххх руб. хх коп.; просроченный кредит в сумме хх ххх руб. хх коп.; просроченные проценты в сумме х ххх руб. хх коп. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Яковлева В.С. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» также следует взыскать госпошлину в размере х ххх руб. хх коп. Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере ххх ххх руб. хх коп. (ххх ххх,хх + х ххх,хх). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Яковлеву В.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита - удовлетворить. Взыскать с Яковлева В.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» ххх ххх рубля хх копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через Новоуральский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Е.Н. Пичугина СОГЛАСОВАНО: Судья Новоуральского городского суда Е.Н. Пичугина