Дело № 2-1526/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 ноября 2011 года г. Новоуральск Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Пичугиной Е.Н., при секретаре Болтушиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Игнатьеву Ю.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, установил: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Игнатьеву Ю.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. В обоснование иска истец указал, что хх августа 2009 года в 15 час. 30 мин. в г.Новоуральск по ул. < > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля « » под управлением Медведевой О.И. и автомобиля < > под управлением Игнатьева Ю.В. Виновником ДТП является Игнатьев Ю.В., который нарушил Правила дорожного движения и не имел права управления транспортным средством. Гражданская ответственность владельца автомобиля « » Медведевой О.И. на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «Согласие». В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю « » причинены механические повреждения. На основании поданного Медведевой О.И. заявления и необходимых документов, страховщиком ей было выплачено страховое возмещение в размере хх ххх руб. хх коп., что подтверждается платежными страховым актом < > и платежным поручением < >. Ссылаясь на нормы ст.ст. 931, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит взыскать с Игнатьева Ю.В. в возмещение суммы причиненного ущерба хх ххх руб. хх коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере х ххх руб. хх коп. Представитель истца ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился суду представили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, а потому судом рассмотрено дело в отсутствие представителя истца. Ответчик и третье лицо, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания (ответчик по месту отбытия наказания в виде лишения свободы), в судебное заседание не явились. О причинах не явки третье лицо суд не уведомила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла. Потому судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица. Исследовав представленные истцом письменные доказательства, материалы административного производства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно пп. «в» п. 76 Правил ОСАГО страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. Судом установлено, что хх августа 2009 года в г.Новоуральске Свердловской области по ул. < > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля « » под управлением Медведевой О.И. и автомобиля < > под управлением Игнатьева Ю.В. Виновником ДТП является Игнатьев Ю.В. Протоколом об административном правонарушении < > установлено, что водитель Игнатьев Ю.В. управлял автомобилем < > не имея прав на управление, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Кроме того, согласно протоколу < > об устранении от управления транспортным средством, Игнатьев Ю.В. хх августа 2009 года был отстранен от управления автомобилем. При управлении транспортным средством без соответствующего права Игнатьев Ю.В. нарушил требование пунктов 8.12, 2.1.1 Правил дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем « ». В результате дорожно-транспортного происшествия а/м « » были причинены механические повреждения, согласно заключению экспертов, размер его составил хх ххх руб. хх коп. Гражданская ответственность владельца автомобиля « » Медведевой О.И. на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «Согласие». Вина Игнатьева Ю.В. установлена материалами административного производства. Судом установлено, что Игнатьев Ю.В. на момент управления транспортным средством и совершения дорожно-транспортного не имел права управления транспортным средством автомобилем < >. ООО «СК «Согласие» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП в пользу Медведевой О.И. хх сентября 2009 года выплачена сумма в размере хх ххх руб. хх коп. (л.д. 32). При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Игнатьева Ю.В. произведенной истцом страховой выплаты в размере хх ххх руб. хх коп. подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу ООО «СК «Согласие» подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска в размере х ххх руб. хх коп. Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию хх ххх руб. хх коп. (хх ххх,хх + х ххх,хх). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 10,12, 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Игнатьеву Ю.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, удовлетворить. Взыскать с Игнатьева Ю.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» хх ххх рубля хх копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Новоуральский городской суд. Председательствующий Е.Н. Пичугина СОГЛАСОВАНО: Судья Новоуральского городского суда Е.Н. Пичугина