Дело № 2-1512/2011

Мотивированное решение

изготовлено 09 ноября 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2011 года      г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пичугиной Е.Н.,

при секретаре Турсуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Старикову Ю.М. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Истец ООО «Росгосстрах»» обратилось в суд с исковым заявлением к Старикову Ю.М. о возмещении ущерба в порядке регресса и просит взыскать с ответчика ххх ххх руб. сумму причиненного ущерба и х ххх руб. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец приводит следующее. хх декабря 2007 года между ООО «Росгосстрах» (Страховщик) и Стариковым Ю.М. (Страхователь) заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности сроком действия с хх декабря 2007 года по хх декабря 2008 года. хх октября 2008 года в 19:30 час. в г. Екатеринбург на ул. < > по вине Старикова Ю.М. произошло ДТП, поскольку ответчик, нарушил пункты 2.5, 10.1 Правил дорожного движения. На основании претензии ООО СК « » и представленных документов истцом выплачено страховое возмещение ущерба, причиненного третьим лицам в результате ДТП, в размере ххх ххх руб. В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 15, п. 4. ст. 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации просили взыскать, со Старикова Ю.М. в пользу ООО «Росгосстрах» сумму причиненного ущерба ххх ххх руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере х ххх руб.

Представитель истца в суде не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Стариков Ю.М. в судебном заседании иск не признал, указав, что он не является причинителем вреда, поскольку не страховался в ООО «Росгосстрах», в его собственности и пользовании не было автомобиля «ВАЗ-хххх» гос. № С ххх ТО 66, в г. Екатеринбург, в силу преклонного возраста не выезжает, в г. Екатеринбург не был зарегистрирован и не проживал там. Просил в иске отказать, поскольку является ненадлежащим ответчиком.

Рассмотрев доводы, приведённые сторонами в обоснование своих требований и возражений, исследовав доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

хх декабря 2007 года между ООО «Росгосстрах» (Страховщик) и Стариковым Ю.М. (Страхователь) заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности сроком действия с хх декабря 2007 года по хх декабря 2008 года. хх октября 2008 года в 19:30 час. в г. Екатеринбург на ул. < > по вине Старикова Ю.М. произошло ДТП, поскольку ответчик, нарушил пункты 2.5, 10.1 Правил дорожного движения.

Как установлено в судебном заседании Стариков Ю.М., застраховавший свою ответственность у истца и совершивший указанное ДТП, родился хх августа 1940 года (л.д. 36, 37-38), место жительства Старикова Ю.М. 1940 г.р.: г. Екатеринбург, ул. < > (л.д. 35, 36, 37-38), указанное подтверждается также материалами административного дела в отношении Старикова Ю.М.

Стариков Ю.М., проживающий в г. Новоуральск по ул. < > родился хх августа 1938 года, зарегистрирован в г. Новоуральск с хх октября 1977 года (л.д. 72, 73).

Кроме того, согласно сведениям, представленным специализированным органом, автомобиль ВАЗ-хххх гос. № С ххх ТО 66 в РЭО ГИБДД ММУ МВД РФ по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» не зарегистрирован, в собственности Старикова Ю.М. данного автомобиля не имеется (л.д. 78).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что Стариков Ю.М., проживающий в г. Новоуральск, ул. < >, не страховал свою ответственность у истца, не имел в собственности автомобиль ВАЗ-хххх, не проживал в г. Екатеринбург, в связи с чем возложение на него обязанности по возмещению понесенных ООО «Росгосстрах» расходов является необоснованным.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме, поскольку ответчик Стариков Ю.М., 1938 г.р. является ненадлежащим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Старикову Ю.М. о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через Новоуральский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий Е.Н. Пичугина

СОГЛАСОВАНО:

Судья Новоуральского

городского суда Е.Н. Пичугина