12.07.2011 года Ново уральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сёмкиной Н.М. при секретаре Синицкой А.Т. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» к Комягину В.А., Комягину Е.В., Селезневой М.В., Комягиной В.И., Комягину Р.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам, УСТАНОВИЛ : Спорное жилое помещение муниципального жилищного фонда представляет собой трехкомнатную квартиру, расположенную в г.Новоуральске по ул. М., нанимателем которого является Комягин В.А., кроме него в квартире зарегистрированы жена Комягина В.И., совершеннолетние дети – ответчики по делу Комягин Е.В., Селезнева М.В., Комягин Р.В. и несовершеннолетние внуки Л. и К. Истец обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с ответчиков, в обоснование иска указал, что ответчики проживают в трехкомнатной квартире муниципального жилищного фонда по ул.М. на основании ордера от 12.12.1986 года, нанимателем квартиры является Комягин В.А., с которым заключен договор найма жилого помещения от 26.06.2000 года, ответчики имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг с 01.10.2009 года, поэтому обратились в суд и просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2009 года по 30.04.2011 года в размере ххххх,хх руб., а также понесенные расходы по оплате госпошлины в размере хххх,хх руб. В судебном заседании представитель истца Дмитриева А.М. иск поддержала, пояснив, что ответчики имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг с 2009 года, ответчики трудоспособные совершеннолетние лица, работают, никаких объяснений причин не уплаты за проживание и коммунальные услуги не представили, просила иск удовлетворить. Ответчик Комягин В.А. иск признал полностью, сумму иска не оспаривал, ссылался на трудное материальное положение. Ответчик Комягина В.И. также иск признала полностью, сумму иска не оспаривала. Ответчик Комягин Р.В. иск признал полностью, сумму иска не оспаривал. Ответчик Селезнева М.В. также иск признала полностью, сумму иска не оспаривала. Ответчик Комягин Е.В. в судебное заседание не явился, был извещен о рассмотрении дела, о чем свидетельствует расписка. Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему. Согласно ст. 67 ч.3 п.5, 153 ч.1 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данная обязанность закреплена и в ст. 678 ГК РФ. В соответствии со ст. 69 ч.2 ЖК РФ члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в спорной квартире, согласно представленным расчётам с 01.10.2009 года по 30.04.2011 года имеют задолженность в размере ххххх,хх руб. согласно представленным истцом расчетам, которые никем не оспорены и не вызывают сомнений у суда, о необходимости погашения задолженности им было известно, что не отрицали ответчики в суде. В связи с чем данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно, Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере хххх,хх руб., т.е. всего следует взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно хххххх,хх руб.(ххххх,хх руб. + хххх,хх руб.) Руководствуясь ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ООО «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» удовлетворить. Взыскать с Комягина В.А., Комягина Е.В., Селезневой М.В., Комягиной В.И., Комягина Р.В. в пользу ООО «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2009 года по 30.04.2011 года в размере ххххх,хх руб., расходы по оплате госпошлины в размере хххх,хх руб., всего хххххх,хх руб. Решение может быть обжаловано в Свердлоблсуд в течение 10 дней. СОГЛАСОВАНО Судья Н.М. Сёмкина