Дело № 2-1699/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2011 года

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Михеевой Е.Н.

с участием помощника прокурора ЗАТО г.Новоуральск Калиберды М.В.

при секретаре Антипиной Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г.Новоуральск к муниципальному учреждению «Управление городского хозяйства» Новоуральского городского округа о возложении обязанности по совершению действий, суд

установил:

Прокурор ЗАТО г.Новоуральск обратился в суд с иском к муниципальному учреждению «Управление городского хозяйства» Новоуральского городского округа, далее МУ, о возложении обязанности по совершению действий, в котором просит обязать МУ привести в соответствие с требованиями ГОСТ Р50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» дорожное покрытие автодороги Новоуральск- Елани на участках дороги: от с.Тарасково до д.Починок 10 км.00м., 10км.50м., 10км.60м., 13км.200м., 18км-19км; от д.Починок до д.Елани 21км.900м., 25км.300м.,25км.600м., 26км.200м., 27км.600м.,28км.200м.; и обочины проезжей части автодороги Новоуральск-Елани: с. Тарасково ул.Ленина от дома № 90 до дома № 98, на участке дороги д.Починок-д.Елани-21км.950м.

В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО г.Новоуральск Калиберда исковые требования поддержал. Суду пояснил, что в ходе проведенной проверки установлено, что в нарушение п.3.1.1., 3.1.2. ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», далее ГОСТ, покрытие автодороги Новоуральск-Елани, переданной в оперативное управление МУ распоряжением КУМИ от 25.03. 2011г. №136, имеет повреждение более 1,5 км на 1000 кв.м. покрытия, выбоины и просадки превышают по длине 15 см., по ширине 60 см., по глубине 5см, что затрудняет движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью, на участках дороги указанных в иске. Кроме того, проверкой установлено не соответствие обочин проезжей части дороги, наличие повреждений глубиной 7см,. занижение обочин у домов 90-98 по ул. Ленина с.Тарасково и 21км.950м. на участке дороги д.Починок-д.Елани, что не соответствует п.3.2.1. и 3.2.3 ГОСТ. Учитывая, что автодорога Новоуральск-Елани передана в оперативное управление МУ, положения п.2.2.1 Устава МУ определяющего одним из основных видов деятельности содержание и ремонт автомобильных дорог общего пользования в границах городского округа и ст.12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995г. которой обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возложена на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог, просит удовлетворить заявленные требования, установив срок исполнения решения суда.

Представитель ответчика МУ, признав исковые требования указала, что МУ не слагает с себя обязанность по осуществлению содержания дорог общего пользования в границ городского округа в соответствии со стандартами и нормами и МУ в пределах выделенных средств дополнительного финансирования осуществлен ремонт автодороги Новоуральск- Елани по заключенному контракту. Решение внеочередного заседания Думы Новоуральского городского округа от 04.08.2011г. на ремонт данной автодороги дополнительно выделены ххх млн. рублей, проведен открытый аукцион, заключены муниципальные контракты, работы по которым выполнены и приняты заказчиком. Вместе с тем, согласно положениям ГОСТа и СНиП3.06.03-85 «Автомобильные дороги» приведение в соответствие дорожного покрытия на участках автодороги Новоуральск – Елани указанных в иске следует проводить в сухую погоду, весной и летом с соблюдением температурного режима, а наступление осеннего и зимнего периодов препятствует этому и окончание ремонта автодороги будет осуществлено в пределах выделенных денежных средств в течение 2 квартала 2012 года.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, представленные сторонами в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Федерального Закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995г. обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возложена на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

В соответствии с Уставом МУ одним из основных видов деятельности МУ является содержание и ремонт автомобильных дорог общего пользования в границах городского округа. Распоряжением КУМИ от 25.03. 2011г. № 136 МУ в оперативное управление передан объект автодорога Новоуральск- Елани.

ГОСТ Р 50597-93 93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» определяет, что покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью, а также предельные размеры отдельных просадок, и выбоин.

Согласно акту контрольной проверки эксплуатационного состояния и содержания автодороги г.Новоуральск-д.Елани от 13.10.2011г. на автодороге выявлено не соответствие дорожного покрытия и обочин проезжей части требованиям ГОСТа на участках дороги: от с.Тарасково до д.Починок 10 км.00м., 10км.50м., 10км.60м., 13км.200м., 18км-19км; от д.Починок до д.Елани 21км.900м., 25км.300м.,25км.600м., 26км.200м., 27км.600м.,28км.200м.; и обочины проезжей части автодороги Новоуральск-Елани: с. Тарасково ул.Ленина от дома № 90 до дома № 98, на участке дороги д.Починок-д.Елани-21км.950м.

Учитывая, что обязанность по содержанию автодороги возложена на МУ, осуществление финансирование выполнение данного вида работы, выявленное не соответствие дорожного покрытия и обочин проезжей части требованиям ГОСТа исковые требования подлежат удовлетворению с установлением срока выполнения работы по приведению дорожного покрытия и обочин проезжей части дороги в соответствии с требованиями ГОСТа в течение 2 квартала 2012г., исходя из положений СНиП 3.06.03-85 «Автомобильные дороги» и наступления осенне-зимнего сезона.

Иных доказательств в подтверждение своих доводов и возражений в соответствие со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

Руководствуясь статьями 10, 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора ЗАТО г.Новоуральск к муниципальному учреждению «Управление городского хозяйства» Новоуральского городского округа о возложении обязанности по совершению действий - удовлетворить.

Обязать муниципальное учреждение «Управление городского хозяйства» Новоуральского городского округа в течение 2 квартала 2012 года привести в соответствие с требованиями ГОСТ Р50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» дорожное покрытие автодороги г.Новоуральск- д.Елани на участках дороги: от с.Тарасково до д.Починок 10 км.00м., 10км.50м., 10км.60м., 13км.200м., 18км-19км; от д.Починок до д.Елани 21км.900м., 25км.300м.,25км.600м., 26км.200м., 27км.600м.,28км.200м.; и обочины проезжей части автодороги г.Новоуральск-д.Елани: с. Тарасково ул.Ленина от дома № 90 до дома № 98, на участке дороги д.Починок-д.Елани-21км.950м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через суд вынесший решение.

Председательствующий: Е.Н. Михеева

СОГЛАСОВАНО

Судья Е.Н.Михеева