Дело № 2-1419/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2011 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пичугиной Е.Н.,

при секретаре Болтушиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Терентьеву О.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,

установил:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Терентьеву О.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. В обоснование иска истец указал, что 12 августа 2009 года в 19 час. 00 мин. в г.Новоуральск по ул. < > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ (собственник – Ч.), под управлением Терентьева О.А., автомобиля «», под управлением Н., автомобиля *** под управлением Т. Виновником ДТП является Терентьев О.А., неправомерно завладевший и управлявший автомобилем ВАЗ, который нарушил Правила дорожного движения. Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «Согласие». В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилям « » и *** причинены механические повреждения. На основании исполнительного листа < > и постановления о возбуждении исполнительного производства № < > страховщиком было выплачено потерпевшим страховое возмещение в размере ххх ххх руб. хх коп., что подтверждается платежными поручениями № ххх от 17 декабря 2009 года и № хх от 19 января 2010 года. Просит взыскать с Терентьева О.А. в возмещение суммы причиненного ущерба ххх ххх руб. хх коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере х ххх руб. хх коп.

Истец ООО «СК «Согласие», третьи лица Т., Н., Ч. в судебное заседание не явились, суду представили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, а потому судом рассмотрено дело в отсутствие представителя истца и третьих лиц.

Исследовав представленные истцом письменные доказательства, мнение ответчика, третьих лиц, материалы административного производства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно пп. «в» п. 76 Правил ОСАГО страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Судом установлено, что 12 августа 2009 года в г. Новоуральске Свердловской области по ул. < > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: а/м ВАЗ под управлением Терентьева О.А., а/м « » под управлением Н. и а/м *** под управлением Т.

Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 12 августа 2009 года установлено, что водитель Терентьев О.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, при управлении автомобилем ВАЗ нарушил требование пунктов 2.7, 10.1 Правил дорожного движения, не справился с управлением и допустил столкновение с двумя автомобилями: « », ***.

Постановлением от 25 августа 2009 года в возбуждении уголовного дела в отношении Терентьева О.А. отказано за отсутствием состава преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 167, ст. 168 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В результате дорожно-транспортного происшествия а/м « » под управлением Н. и а/м *** под управлением Т. были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «Согласие». Вина Терентьева О.А. установлена решением Мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО г. Новоуральск с ООО «СК «Согласие» от 17 ноября 2009 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ООО «СК «Согласие» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП в пользу Н. 17 декабря 2009 года выплачена сумма в размере хх ххх руб. хх коп. (л.д. 34), в пользу Т. 19 января 2010 года выплачена сумма в размере хх ххх руб. хх коп. (л.д. 35), поскольку, гражданская ответственность собственника автомобиля ВАЗ Ч. застрахована в ООО «СК «Согласие» (л.д. 19-20).

Судом установлено, что Терентьев О.А. на момент управления транспортным средством и совершения дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается соответствующим административным материалом.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Терентьева О.А. произведенной истцом страховой выплаты в размере ххх ххх руб. хх коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу ООО «СК «Согласие» подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска в размере х ххх руб. хх коп.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ххх ххх руб. хх коп. (ххх ххх,хх + х ххх,хх).

Руководствуясь ст.ст. 10,12, 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Терентьеву О.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Терентьева О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» ххх ххх рублей хх копейку.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Новоуральский городской суд.

Председательствующий Е.Н. Пичугина

СОГЛАСОВАНО:

Судья Новоуральского

городского суда Е.Н. Пичугина