Дело № 2-1481/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 октября 2011 года г. Новоуральск Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Орловой О.В., при секретаре Голыгиной Т.В., с участием истца Буровой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буровой Татьяны Алексеевны к Гевел Антону Анатольевичу о взыскании суммы долга, у с т а н о в и л: Истец Бурова Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику Гевел А.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере ххххх руб., понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины, в сумме хххх руб., а всего взыскать xxxxx руб., указав в обоснование иска, что по договору займа от <> года ответчик принял на себя обязательство вернуть сумму долга xxxxx руб. в срок до <> года, однако до настоящего времени обязательства по возврату заемных средств не исполнил. В судебном заседании Бурова Т.А. настаивала на удовлетворении требований иска, по вышеизложенным основаниям, пояснив, что передача денежных средств в долг ответчику подтверждена собственноручно написанной им распиской. Ответчик Гевел А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав на признание исковых требований и невозможность своевременно возвратить долг по объективным причинам. Заслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд полагает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно п. 2 ст. 808, ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу определенной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором. Судом установлено, что между истцом и ответчиком <> года был заключен договор займа, по которому ответчик получил взаймы xxxxx руб. на срок до <> года, что подтверждается подлинником расписки (л.д.5). Согласно положениям ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Истцом Буровой Т.А. документально подтверждено, что свои обязательства по передаче денежных средств ответчику она выполнила, передав ответчику денежные средства в общей сумме xxxxx руб. Данный договор займа по безденежности ответчиком не оспаривается. Однако до настоящего времени заемные денежные средства ответчиком не возвращены. При таких обстоятельствах, поскольку иных требований к ответчику не заявлено, суд разрешая спор в пределах требований иска, приходит к выводу, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату заемных средств, а потому с него в пользу истца следует взыскать сумму долга по долговой расписке от <>, в размере xxxxx руб. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере, пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям, то есть xxxx руб. Руководствуясь ст.ст. 12, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Р Е Ш И Л: Иск Буровой Татьяны Алексеевны удовлетворить. Взыскать с Гевел Антона Анатольевича в пользу Буровой Татьяны Алексеевны сумму долга в размере xxxxx руб. xx коп, судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме xxxx руб. xx коп., а всего взыскать xxxxx руб. xx коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Новоуральский городской. Председательствующий: О.В.Орлова Согласовано Судья О.В. Орлова