Дело № 2-1503/2011 Изготовлено в окончательной форме: 01.11.2011года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 октября 2011года г.Новоуральск Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Гладких М.А. при секретаре Элембуш Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Риппа С.Е. к Осовалюк М.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов, У С Т А Н О В И Л: 05.05.2011года стороны заключили договор займа, согласно которого ответчик взял у истца деньги в сумме хххх рублей. Срок возврата заемных денежных средств договором займа определен 16 мая 2011года. Стороны договорились, что заемщик выплачивает займодавцу доход за пользование займом в размере 100% в месяц, а именно хххх руб., а также обговорили, что за каждый день просрочки по возврату суммы займа и процентов, заемщик обязуется уплатить займодавцу 10% от ххххх рублей. Ответчик свои обязательства не выполнил, не возвратил в срок и в полном объеме сумму займа. Истец обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 05.05.2011 года в размере ххххх рублей и сумму неустойки в размере хххххх рублей, а также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере хххх рублей. В судебном заседании истец и его представитель Риппа И.Н. исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просили их удовлетворить и взыскать с ответчика сумму основного долга и процентов по договору займа от 05.05.2011 года в размере ххххх рублей и сумму неустойки в размере хххххх рублей за 112 дней просрочки за период с 17 мая 2011г.по 09.09.2011г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере хххх руб. При этом суду пояснили, что ответчик от исполнения обязательств в добровольном порядке уклоняется, от истца скрывается. Ответчик Осовалюк М.А. будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не заявлял, а потому судом, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства. Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается. В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Судом установлено, что 05.05.2011г. между истцом Риппа С.Е.(Займодавцем) и ответчиком Осовалюк М.А.(Заемщиком) был заключен договор займа, согласно которого займодавец передает заемщику денежную сумму в размере хххх рублей на срок до 16 мая 2011г. Заемщик в свою очередь должен возвратить указанную денежную сумму в срок не позднее 16 мая 2011г. и уплатить займодавцу доход за пользование займом в размере 100% в месяц, от взятой суммы, т.е. хххх рублей ежемесячно. Таким образом, денежная сумма в размере хххх рублей была передана ответчику под 100% в месяц. Ответчиком обязательства по договору займа не выполнены, денежная сумма и проценты в срок обусловленный договором истцу не возвращены, таким образом требования истца о взыскании с ответчика суммы долга и процентов по договору займа от 05.05.11г. подлежат удовлетворению и с ответчика Осовалюк М.А. в пользу Риппа С.Е. подлежит взысканию денежная сумма в размере хххх рублей и проценты за пользование займом в размере ххххх рублей (за май, июнь, июль, август 2011г.), а всего ххххх рублей. Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Как следует из договора займа, заключенного между истцом и ответчиком, стороны согласовали выплату неустойки в случае просрочки исполнения обязательства ответчиком в размере 10% от ххххх рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы неустойки за период с 17 мая 2011г. по 09 сентября 2011г. за 112 дней просрочки в размере хххххх рублей подлежат удовлетворению (ххххх руб.х10%х112 дней=хххххх руб.), указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика. Всего с ответчика Осовалюк М.А. в пользу истца Риппа С.Е. подлежит взысканию денежная сумма в размере хххххх руб. (ххххх руб.+хххххх руб.=хххххх руб.). В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца следует взыскать понесенные им расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере хххх рублей. Таким образом, всего с ответчика следует взыскать хххххх (хххххх рублей+ хххх рублей =хххххх руб.). Руководствуясь ст.12,194-198,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Риппа С.Е. к Осовалюк М.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки - удовлетворить. Взыскать с Осовалюк М.А. в пользу Риппа С.Е. хххххх рублей. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме через Новоуральский городской суд, отменено по заявлению ответчика, поданному в Новоуральский городской суд, в течении 7 дней со дня получения копии решения ответчиком. Председательствующий М.А.Гладких СОГЛАСОВАНО Судья М.А. Гладких