Дело № 2-1353/2011

Решение изготовлено в окончательной форме: 05.10.2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2010 года г.Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Гладких М.А.,

при секретаре Элембуш Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новоуральского отделения № 7604 к Кивилевой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Новоуральского отделения № 7604 (далее Банк) и К. (далее Заемщик) 16 июня 2005 года заключен кредитный договор № х, по которому Банк предоставил К. на «неотложные нужды» кредит в сумме хххххх рублей на срок по 16 июня 2010года из расчета 19% годовых за пользование кредитом. Свои обязательства по договору Банк выполнил полностью. Согласно п.2.4,2.5 договора и срочному обязательству от 16.06.2005г. К. обязался гасить кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная с 01 июля 2005г. За время пользования кредитом заемщиком производились платежи в погашение кредита и уплаты процентов с нарушением графика платежей. После 10.11.2009года платежи не поступали, в результате чего образовалась просроченная задолженность. 18 марта 2009года К. умер. Размер задолженности по кредитному договору составляет ххххх,хх рублей, которая складывается из просроченной ссудной задолженности ххххх,хх рублей и задолженности по неустойке в размере хххх,хх руб.

Наследником К. является его супруга Кивилева Е.Ю., другие наследники (сын Ю., дочь Ч.) от принятия наследства отказались в соответствии со ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Новоуральского отделения № 7604 обратился в суд с иском к Кивилевой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору от 16 июня 2005 года и просило взыскать с Кивилевой Е.Ю., как с наследницы умершего К. задолженность по кредитному договору в размере ххххх,хх рублей, как сумму основного долга, и хххх,хх рублей, как неустойку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере хххх,хх руб.

В судебном заседании представитель истца Комиссарова Е.И.исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить и взыскать с Кивилевой Е.Ю., как с наследника умершего заемщика К. задолженность по кредитному договору в размере ххххх,хх руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере хххх,хх руб.

Ответчик Кивилева Е.Ю. в судебном заседании пояснила, что действительно является наследником своего умершего супруга К., понимает, что в силу закона должна оплатить задолженность по кредитному договору, но такой возможности не имеет из-за финансовых затруднений.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Новоуральского отделения № 7604 (далее Банк) и К. (далее Заемщик) 16 июня 2005 года заключен кредитный договор № х, по которому Банк предоставил К. кредит на «неотложные нужды» в сумме хххххх рублей на срок по 16 июня 2010года из расчета 19% годовых за пользование кредитом. Свои обязательства по договору Банк выполнил полностью. Согласно п.2.4,2.5 договора и срочному обязательству от 1.06.2005г. К. обязался гасить кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная с 01 июля 2005г. За время пользования кредитом заемщиком производились платежи в погашение кредита и уплаты процентов с нарушением графика платежей. После 10.11.2009года платежи не поступали, в результате чего образовалась просроченная задолженность. 18 марта 2009года К. умер. Размер задолженности по кредитному договору составляет ххххх,хх рублей, которая складывается из просроченной ссудной задолженности ххххх.хх рублей и задолженности по неустойке в размере хххх,хх руб.

Правильность расчет задолженности по кредитному договору проверена судом и сторонами не оспаривается.

Наследником К. является его супруга Кивилева Е.Ю., другие наследники (сын Ю., дочь Ч.) от принятия наследства отказались в соответствии со ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации.

После смерти К. открылось наследство, которое заключалось в 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру под номером хх, находящуюся в г.Новоуральске по ул.А. дом № х стоимостью хххххх,хх рублей.

В соответствии с сообщением нотариуса Б. наследниками по закону после смерти К. являются: жена умершего - Кивилева Е.Ю., дочь умершего- Ч., сын умершего - Ю. Ч. и Ю. от наследства отказались.

Кивилева Е.Ю. приняла наследство открывшееся после смерти К. путем подачи заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство и получением свидетельств о праве на наследство по закону от 08 апреля 2010 года на 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру под номером хх, находящуюся в г.Новоуральске по ул.А. дом х стоимостью хххххх,хх руб.

Стоимость перешедшего к Кивилевой Е.Ю. наследственного имущества составляет хххххх,хх рублей.

В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из этого, ответчица Кивилева Е.Ю. должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, т.е. в пределах хххххх,хх рублей и исковые требования истца подлежат удовлетворению в пределах этой суммы. Таким образом, с ответчицы Кивилевой Е.Ю. подлежит взысканию в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новоуральского отделения № 7604 денежная сумма в размере ххххх,хх руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Кивилевой Е.Ю. пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска, в размере хххх рублей хх копейки.

Руководствуясь ст.ст.10,12,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новоуральского отделения № 7604 к Кивилевой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кивилевой Е.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новоуральского отделения № 7604 задолженность по кредитному договору в размере ххххх,хх рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере хххх,хх руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новоуральский городской суд.

СОГЛАСОВАНО

Судья М.А. Гладких