Дело № 2-1598/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 ноября 2011 года г.Новоуральск Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Минеева А.Н., при секретаре Теплоуховой С.Л., а также с участием представителя истца Русакова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального учреждения "Управляющая жилищная компания г.Новоуральска" к Ферулевой И. С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, у с т а н о в и л : Муниципальное учреждение "Управляющая жилищная компания г.Новоуральска" (далее МУ"УЖК") обратилось в суд с иском к Ферулевой И.С. о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ххх руб., а также государственной пошлины в размере ххх руб. В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг с учетом пени с 01.03.2005 года в размере ххх руб., а также взыскать понесенные при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины. При этом представитель истца пояснил, что ответчик с несовершеннолетним сыном, 1994 г.р., проживают в жилом помещении, которое представляет собой комнату в коммунальной квартире муниципального жилищного фонда по бул.К., в г.Новоуральске с 1997 года. 10.05.1997 года с Ферулевой был заключен договор найма, в соответствии с которым правом пользования жилым помещением обладают ответчик и ее несовершеннолетний сын. В течение длительного времени ответчик не производит оплату жилья и коммунальных услуг и с 01.07.2002 года по 30.11.2009 года, то есть за тот период, когда управляющей компанией являлось МУ"УЖК", общая сумма задолженности, включая пени в размере ххх руб. за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг, составила ххх руб. Ответчик в судебное заседание не прибыла, хотя была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, а потому судом с согласия представителя истца определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, каких-либо письменных возражений по существу заявленных исковых требований ответчиком в суд также не представлено. Представитель третьего лица, а также третье лицо Ферулев А. не прибыли в судебное заседание, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования МУ"Управляющая жилищная компания г.Новоуральска" подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 10.05.1997 года с Ферулевой И.С. заключен договор найма жилого помещения, в соответствии с которым, а также на основании ордера № ххх правом пользования жилым помещением обладают ответчик и ее несовершеннолетний сын Ферулев А.В., 1994 г.р.. При этом согласно справке с места жительства и поквартирной карточку ответчик зарегистрирована в жилом помещении вместе с сыном с 11.06.1997 года. В соответствии с ч.1 ст.66 Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, согласно ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги. В силу ч.2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. При этом дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Аналогичные положения об оплате жилого помещения по договору найма содержал и ЖК РСФСР, в период действия которого возникли спорные отношения, в частности ст.ст.56 и 57 ЖК РСФСР, согласно которым наниматель обязан вносить квартирную плату ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяца. Плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электричество, тепловая энергия и другие услуги) взимаются помимо квартирной платы. Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Со дня вступления в силу нового Жилищного кодекса Российской Федерации размер пени в соответствии со ст.155 п.14 взыскиваются в размере 1/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки. Судом установлено, что ответчиком в течение длительного времени данные обязанности нарушались и она не производила за весь спорный период в полном объеме оплату жилья и коммунальных услуг как за себя, так и за своего несовершеннолетнего сына. Так, согласно представленному истцом расчету за период с 01.07.2002 года по 30.11.2009 года задолженность ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг составила ххх руб., за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг за период с 01.03.2005 по 30.11.2009 года насчитаны пени в размере ххх руб.. Указанные расчеты проверены судом и полностью соответствуют требованиям действующего на момент их исчисления жилищного законодательства и условиям договора найма жилого помещения от 10.05.2001 года. Таким образом, суд полагает, что ответчик обязана нести ответственность перед наймодателем по возникшей задолженности, включая оплату жилья и коммунальных услуг за несовершеннолетнего сына Ферулева А.В., 1994 г.р. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу МУ"УЖК г.Новоуральска" подлежит уплате пропорционально удовлетворенным требованиям уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере ххх (ххх - ххх х 3% + ххх = ххх руб.). Таким образом, всего с Ферулевой И.С. в пользу МУ"УЖК г.Новоуральска" надлежит взыскать ххх рублей. Руководствуясь ст.194 – 198, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Иск Муниципального учреждения "Управляющая жилищная компания г.Новоуральска" к Ферулевой И. С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать Ферулевой И. С. в пользу Муниципального учреждения "Управляющая жилищная компания г.Новоуральска" ххх рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. СОГЛАСОВАНО Судья А.Н.Минеев