Дело № 2-1238/2011 Мотивированное решение изготовлено 12.09.2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 сентября 2011 года Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Гречущевой Т.В., при секретаре Балакиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Новоуральску Свердловской области к Калинину Владимиру Валентиновичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 год, пени, УСТАНОВИЛ: УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Новоуральску Свердловской области (далее - ИФНС России по г.Новоуральску) обратилась в суд с иском к Калинину Владимиру Валентиновичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 год в размере xxxxx руб., пени в размере xxxxx руб. В судебном заседании представитель истца - Гольберг М.В., действующая на основании полномочий, представленных доверенностью от 03.03.2011 № <>, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, суду пояснила, что ответчик является лицом, на котором в течение налогового периода - 2010 год были зарегистрированы следующие автотранспортные средства: - легковой автомобиль <>, мощность двигателя 90,00 л.с., - грузовой автомобиль <>, мощность двигателя 280,00 л.с., - грузовой автомобиль <>, мощность двигателя 115,00 л.с., - грузовой автомобиль <>, мощность двигателя 210,00 л.с. в связи с чем ответчик является плательщиком транспортного налога. Налоговое уведомление № <> направлено ответчику заказным письмом <>, в порядке, предусмотренном ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации. Однако транспортный налог за 2010 год в размере xxxxx руб. ответчик своевременно не уплатил. В связи с неуплатой суммы налога в установленные сроки ответчику в порядке, предусмотренном ст. ст. 69-70 Налогового кодекса Российской Федерации, <> направлено требование об уплате недоимки. Сумма пени (налоговые санкции) по транспортному налогу физических лиц в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации по состоянию на <> (на дату выставления требования) составила xxxxx руб. Просит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета задолженность (недоимку) по транспортному налогу за 2010 год в размере xxxxx руб., пени в размере xxxxx руб. Ответчик Калинин В.В., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено судом в отсутствие не явившегося ответчика, в заочном порядке. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст.362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Истцом на основе сведений о транспортных средствах, принадлежащих ответчику, представленных органом ГИБДД, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, по ставкам, установленным ст.2 Закона Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», исчислен транспортный налог, подлежащий уплате ответчиком за 2010 год. Сумма транспортного налога, подлежащая ответчиком уплате за 2010 год, составила xxxxx руб. Налоговое уведомление № <> было направлено ответчику заказным письмом <>. Согласно ст.356 Налогового кодекса Российской Федерации и п.2 ст.3 Закона Свердловской Области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» уплата налога плательщиками в календарном году производится не позднее 1 апреля. Однако транспортный налог за 2010 год ответчик своевременно не уплатил. Согласно ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. В связи с неуплатой суммы налога в установленные сроки ответчику в порядке, предусмотренном ст. ст. 69-70 Налогового кодекса Российской Федерации, <> направлено требование об уплате недоимки в размере xxxxx руб. До настоящего времени сумма недоимки по налогу в размере xxxxx руб. ответчиком не уплачена. Согласно ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации начисляется сумма пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Согласно Указанию Центрального банка Российской Федерации от 29.04.2011 №2618-У ставка рефинансирования (учетная ставка) установлена с 03.05.2011 в размере 8,25%. В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации сумма пени по транспортному налогу ответчика по состоянию на <> (на дату выставления требования) составила xxxxx руб. В соответствии со ст. ст. 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога, пени и налоговых санкций с физического лица производится в судебном порядке. На момент рассмотрения дела в суде транспортный налог в указанном размере ответчиком не уплачен. Таким образом, исковые требования ИФНС России по г.Новоуральску к Калинину В.В. о взыскании задолженности (недоимки) по транспортному налогу за 2010 в размере xxxxx руб. и пени в размере xxxxx руб. являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Калинина В.В. подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере xxxx руб. с суммы удовлетворенного иска в размере xxxx руб. (xxxxx руб. (транспортный налог) + xxxxx руб. (пени) = xxxxx руб.). Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Новоуральску Свердловской области к Калинину Владимиру Валентиновичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 год, пени - удовлетворить. Взыскать с Калинина Владимира Валентиновича в доход федерального бюджета задолженность (недоимку) по транспортному налогу за 2010 год в размере xxxxx руб., (пени) в размере xxxxx руб., госпошлину в размере xxxx руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней, отменено по заявлению ответчика, поданному в Новоуральский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Председательствующий судья Гречущева Т.В. Согласовано Судья Гречущева Т.В.