Дело № 2-1693/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

02 декабря 2011 года Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Гречущевой Т.В.,

при секретаре Балакиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Лайф» к Тазтдинову Артему Рафиковичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

истец - Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Лайф» (далее - ООО «Коллекторское агентство «Лайф») обратился в суд с иском к Тазтдинову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору от <> № <>, заключенному между Открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и Тазтдиновым А.Р., денежную сумму в размере xxxxxx руб., расходы на оплату госпошлины - в размере xxxx руб., расторгнуть указанный договор.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <> между Открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» (далее - Банк) и Тазтдиновым А.Р. был заключен кредитный договор № <>, согласно которому Банк предоставил Тазтдинову А.Р. кредит на неотложные нужды в размере xxxxx руб. под 12 % годовых сроком на 24 месяца с даты заключения договора. В порядке п.1.5 кредитного договора срок ежемесячного платежа устанавливался 05 числа каждого месяца, начиная с марта 2007 года. Согласно п.1.4 кредитного договора Тазтдинов А.Р. обязался выплачивать комиссию за ведение ссудного счета единовременно в момент открытия ссудного счета в размере 4 % от суммы кредита и ежемесячно в сроки, установленные п.3.1.1 кредитного договора, в размере 1,1 % от суммы кредита. Согласно п.п. 4.3, 4.4 кредитного договора в случае несвоевременного возврата суммы кредита и начисленных процентов Заемщик обязался уплачивать Банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Тазтдинов А.Р. с момента получения кредита платежи в счет погашения задолженности не вносил.

<> был заключен договор уступки прав требования (цессия) № 70 между ОАО «ВУЗ-банк» и ООО «Коллекторское агентство «Лайф», в соответствии с которым ОАО «ВУЗ-банк» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к Тазтдинову А.Р., возникшее на основании кредитного договора от <> № <>, заключенного между ОАО «ВУЗ-банк» и Тазтдиновым А.Р.

<> ООО «Коллекторское агентство «Лайф» было направлено требование Тазтдинову А.Р., согласно которому ООО «Коллекторское агентство «Лайф» уведомляло Тазтдинова А.Р. о том, что задолженность, возникшая из кредитного договора от <> № <>, заключенного с ОАО «ВУЗ-Банк», продана по договору цессии ООО «Коллекторское агентство «Лайф»; также ООО «Коллекторское агентство «Лайф» потребовало от Тазтдинова А.Р. возврата всей суммы основного долга и просроченной задолженности по кредиту в срок до <>. Образовавшаяся задолженность Тазтдиновым А.Р. не погашена.

По состоянию на <> задолженность Тазтдинова А.Р. по названному кредитному договору составляет xxxxxx руб., из них: задолженность по основному долгу - в размере xxxxx руб.; задолженность по просроченным процентам - в размере xxxxx руб.; задолженность по просроченной комиссии - в размере xxxxx руб.; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, - в размере xxxxxx руб. Поскольку практических мер для погашения кредита со стороны ответчика предпринято не было, претензии истца были оставлены ответчиком без исполнения, это дало истцу основание требовать взыскание долга и расторжения кредитного договора в судебном порядке.

В судебное заседание истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Ответчик Тазтдинов А.Р. надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца и ответчика в заочном порядке.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) закреплен принцип свободы договора. Согласно положениям данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец (кредитор) также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как способ обеспечения исполнения обязательства п.1 ст.330 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

В данном случае согласно условиям заключенного между ОАО «ВУЗ-банк» и ответчиком Тазтдиновым А.Р. кредитного договора от <> № <> Банк предоставил Заемщику Тазтдинову А.Р. кредит на неотложные нужды на сумму xxxxx руб. на 24 месяца под 12 % годовых (п.п. 1.1, 1.2, 1.3 кредитного договора). Согласно п.3.1.1 кредитного договора срок ежемесячного платежа устанавливается не позднее 05 числа каждого месяца, начиная с марта 2007 года. Каждый платеж составляет xxxx руб., который включает в себя сумму кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом, в сумме xxxx руб., комиссию за ведение ссудного счета в сумме xxx руб. Согласно п.1.4 кредитного договора Тазтдинов А.Р. обязался выплачивать комиссию за ведение ссудного счета единовременно в момент открытия ссудного счета в размере 4 % от суммы кредита и ежемесячно в сроки, установленные п.3.1.1 кредитного договора, в размере 1,1 % от суммы кредита. Согласно п.п. 4.3, 4.4 кредитного договора в случае несвоевременного возврата суммы кредита и начисленных процентов Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

<> между ОАО «ВУЗ-банк» и ООО «Коллекторское агентство «Лайф» был заключен договор уступки прав требования (цессия) № 70, в соответствии с которым ОАО «ВУЗ-банк» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к Тазтдинову А.Р., возникшее на основании кредитного договора от 05.02.2007 № 3-0917 ЮЮ, заключенного между ОАО «ВУЗ-банк» и Тазтдиновым А.Р.

<> ООО «Коллекторское агентство «Лайф» направило Тазтдинову А.Р. требование, согласно которому ООО «Коллекторское агентство «Лайф» уведомляло Тазтдинова А.Р. о том, что задолженность, возникшая из кредитного договора от <> № <>, заключенного с ОАО «ВУЗ-Банк», продана по договору цессии ООО «Коллекторское агентство «Лайф»; также ООО «Коллекторское агентство «Лайф» потребовало от Тазтдинова А.Р. возврата всей суммы основного долга и просроченной задолженности по кредиту в срок до <>. Образовавшаяся задолженность Тазтдиновым А.Р. не погашена.

Из графика погашения кредита следует, что общая сумма задолженности Тазтдинова А.Р. по кредитному договору на <> составляет xxxxxx руб., из них: задолженность по основному долгу - в размере xxxxxx руб.; задолженность по просроченным процентам - в размере xxxxx руб.; задолженность по просроченной комиссии - в размере xxxxx руб.; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, - в размере xxxxx руб.

Таким образом, судом установлено, что Тазтдиновым А.Р. обязательство по погашению задолженности по кредитному договору от <> № <> не исполнено. При таких обстоятельствах суд полагает установленным нарушение Заемщиком Тазтдиновым А.Р. условий кредитного договора и наличие в его действиях одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Поскольку ответчиком Тазтдиновым А.Р. были нарушены условия кредитного договора и не исполнено обязательство по погашению кредита и начисленных процентов, с него в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности в размере 163854,23 руб.

Также суд считает возможным согласиться с требованием истца о расторжении названного кредитного договора, поскольку данное требования соответствует ст.450 ГК РФ, согласно которой по требованию одной из сторон договора договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным. В данном случае суд усматривает односторонний отказ Заемщика Тазтдинова А.Р. от исполнения условий кредитного договора.

В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Тазтдинова А.Р. подлежат взысканию: в пользу истца - судебные расходы на оплату госпошлины в размере xxxx руб. с суммы удовлетворенного иска в размере xxxxxx руб., в доход местного бюджета - госпошлина в сумме xxxx руб. - за требование истца имущественного характера, не подлежащего оценке (о расторжении кредитного договора).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Лайф» к Тазтдинову Артему Рафиковичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть с <> кредитный договор от <> № <>, заключенный между Открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и Тазтдиновым Артемом Рафиковичем.

Взыскать с Тазтдинова Артема Рафиковича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Лайф» в счет погашения задолженности по кредитному договору от <> № <> заключенного между Открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и Тазтдиновым Артемом Рафиковичем, денежную сумму в размере xxxxxx руб., расходы на оплату госпошлины - в размере xxxx руб.

Взыскать с Тазтдинова Артема Рафиковича в доход местного бюджета госпошлину в сумме xxxx руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней, отменено по заявлению ответчика, поданному в Новоуральский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий судья Гречущева Т.В.

Согласовано

Судья Гречущева Т.В.