Дело № 2-1305/2011 ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 сентября 2011 года г. Новоуральск Новоуральский городской суда Свердловской области в составе: председательствующего судьи Пичугиной Е.Н. при секретаре Болтушиной А.В., с участием истца Родионова А.А.. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Родионова А.А. к Кизилову А.В. о взыскании долга по договору займа, установил: Истец Родионов А.А. обратился в суд с иском кответчику Кизилову А.В. о взыскании долга по договору займа в размере <> руб. В обоснование иска указал, что <> 2011 года он передал в долг ответчику <> руб., подписав соответствующий договор займа - расписку о получении денег. Ответчик обязался возвратить денежную сумму до <> 2011 года, однако до настоящего времени деньги не вернул. Истец Родионов А.А. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что <> 2011 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец является заимодавцем, а ответчик - заемщиком. Согласно расписке Кизилов А.В.. взял у истца в долг денежную сумму в размере <> руб. и обязался вернуть ее в срок <> 2011 года. Во исполнение договора, ответчиком истцу выдана расписка, деньги ответчику переданы. Обязательство ответчиком по возврату суммы в установленный договором срок не было исполнено. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. Просит взыскать с ответчика <> руб. и в возмещение расходов на оплату государственной пошлины <> руб. Ответчик Кизилов А.В., будучи надлежащим образом уведомленным о дате и месте судебного заседания, путем направления судебного извещения по известному суду его месту жительства, в судебное заседание не явился, не известил о наличии уважительной причины неявки в судебное заседание и доказательства наличия такой причины суду не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял, а потому судом рассмотрено дело в порядке заочного производства. Рассмотрев доводы, приведённые истцом в обоснование своих требований, исследовав доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займаи его условий может быть представлена расписка заемщика. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено и подтверждено исследованными материалами гражданского дела, оригиналом расписки, что <> 2011 года между истцом и ответчиком в письменной форме заключен договор займа на сумму <> рублей, с обязательством возврата долга до <> 2011 года. Деньги по расписке фактически переданы истцом ответчику в момент заключения договора, то есть <> 2011 года. Не доверять истцу и представленной им распискеу суда оснований не имеется. Поскольку в установленный в договоре займа срок ответчик не вернул сумму займа, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <> руб. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с Кизилова А.В. также следует взыскать госпошлину в размере <> руб. Всего с Кизилова А.В. в пользу Родионова А.А. надлежит взыскать <> руб. (<> + <>). Руководствуясь ст.ст. 10, 12, 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Родионова А.А. к Кизилову А.В. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить. Взыскать с Кизилова А.В. в пользу Родионова А.А. <> рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней, через суд вынесший решение, пересмотрено по заявлению ответчика, поданному в Новоуральский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Председательствующий судья Е.Н. Пичугина СОГЛАСОВАНО: Судья Новоуральского городского суда Е.Н. Пичугина