Дело №2-1490/2011 Изготовлено в окончательной форме: 25.10.2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 октября 2011года г.Новоуральск Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Гладких М.А., при секретаре Элембуш Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Наприенко Д.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, У С Т А Н О В И Л: Истец- ООО «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику- Наприенко Д.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации и просит взыскать с Наприенко Д.А. в пользу истца денежную сумму в размере ХХХруб. В обосновании иска указал ХХХ07г. между ООО «Росгосстрах» и индивидуальным предпринимателем Кузнецовым И.В. был заключен договор добровольного страхования имущества (страховой полис серии ХХХ № ХХХ от ХХХ. Новоуральск). ХХХ марта 2008г. в г.Новоуральске на ул.ХХХ произошла кража со взломом, в результате которой было похищено имущество индивидуального предпринимателя Кузнецова И.В. на сумму ХХХ руб. Приговором Новоуральского городского суда от ХХХ 2008г. в совершении данного преступления был признан виновным и осужден Наприенко Д.А.В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, на основании страхового полиса серии ХХХ № ХХХ от ХХХ2008г.,акта инвентаризации, товарных накладных, по заявлению Кузнецова И.В. истцом выплачено страховое возмещение Кузнецову в размере ХХХ рублей, согласно платежного поручения № ХХХ от ХХХ08г. В соответствии со ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. С 01 января 210г. ООО «Росгосстрах-Урал» было реорганизовано в форме присоединения к ООО «Росгосстрах». В соответствии со ст.58 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.4 ст.55 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединенного юридического лица. Переход объектов гражданских прав при реорганизации в соответствии со ст.129 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется в порядке универсального правопреемства. Просит иск удовлетворить взыскать с ответчика в пользу страховой компании ООО «Росгосстрах» в порядке суброгации сумму страховой выплаты в размере ХХХ руб.ХХХ коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ коп. В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом, извещен о месте и времени рассмотрения дела не явился, суду представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а потому судом рассмотрено дело в отсутствие истца. Третье лицо Кузнецов И.В. будучи надлежащим образом, извещен о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не заявлял, а потому судом рассмотрено дело в отсутствии третьего лица. Ответчик Наприенко Д.А. будучи надлежащим образом, извещен о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не заявлял, а потому судом рассмотрено дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон и представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям. Из материалов дела следует, что между ХХ и ХХ часами ХХХ марта 2008г. из помещения магазина «ХХХ»,находящегося по адресу: бульвар ак.ХХХ в г.Новоуральске было похищено имущество индивидуального предпринимателя Кузнецова И.В на сумму ХХХ руб., чем был причинен Кузнецову ущерб на указанную сумму. Приговором Новоуральского городского суда от ХХХ ноября 2008г. в совершении данного преступления был признан виновным и осужден Наприенко Д.А. Между ООО «Росгосстрах-Урал» и Кузнецовым И.В. был заключен договор добровольного страхования имущества от ХХХ07г. и выдан страховой полис серии ХХХ № ХХ от ХХХ 2008г. сроком действия с ХХХ07г.по ХХХ08г. Причинение ущерба индивидуальному предпринимателю Кузнецову И.В.в результате хищение имущества в размере ХХХ руб. было признано страховой компанией ООО «Росгосстрах-Урал» страховым случаем. Согласно платежного поручения № ХХ от ХХХ08г. ООО «Росгосстрах-Урал» полностью произведена Кузнецову И.В. выплата страхового возмещения в размере причиненного ущерба, а именно ХХХ руб. Согласно ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь, (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст.387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику,ответственному за наступление страхового случая. 01.01.2010г. ООО «Росгосстрах-Урал» реорганизовано в форме присоединения к ООО «Росгосстрах». В соответствии со ст.58 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.4 ст.53 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединенного юридического лица. Таким образом, исковые требования ООО «Росгосстрах» о взыскании с ответчика Наприенко Д.А., как непосредственного виновника в причинении ущерба Кузнецову, в порядке суброгации суммы страховой выплаты в размере ХХХ руб.подлежат удовлетворению. В соответствии с положениями ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать уплаченную госпошлину в размере ХХХ руб. Всего с Наприенко Д.А. в пользу ООО «Росгосстрах» надлежит взыскать ХХХ руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, Р Е Ш И Л: Иск общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Наприенко Д.А.-удовлетворить. Взыскать с Наприенко Д.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» ХХХ руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через Новоуральский городской суд, в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Отменено по заявлению ответчика, поданному в Новоуральский городской суд, в течение 7 дней со дня получения копии решения ответчиком. Председательствующий: М.А.Гладких Согласовано: Судья М.А.Гладких