Дело №2-1282/2011 Изготовлено в окончательной форме: 26 августа 2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 августа 2011 года г.Новоуральск Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Гладких М.А., при секретаре Ершовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС» к Терегуловой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : ХХХХ января 2009года Терегулова С.А. обратилась в ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении кредита в размере ХХХХ рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление было рассмотрено банком как оферта. ООО «Русфинанс» акцептовало данную оферту, путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО «Русфинанс» перевело денежные средства на банковский счет Ответчика, т.е.договор займа был заключен и ему был присвоен номер № ХХХХ. Таким образом, ООО «РУСФИНАНС» полностью исполнило свои обязательства по договору, ответчик же свои обязательства по возврату денежных средств перед истцом не исполнил. В результате чего, задолженность ответчика по кредитному договору перед истцом составила ХХХХ руб. ООО «РУСФИНАНС» обратился в суд с иском к Терегуловой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и просил взыскать с Терегуловой С.А. по кредитному договору № ХХХХ от ХХХХ2009г. задолженность в размере ХХХХ руб., которая рассчитана следующим образом: 1) ХХХХ (сумма ежемесячного платежа) х 36 мес.(срок займа)= ХХХХруб. 2)ХХХХ руб.(сумма начисленного штрафа)х 14 мес. (количество месяцев начисленного штрафа)= ХХХХ руб.(штраф за просроченный платеж в порядке п.7.2 Договора); 3) ХХХХ руб. (задолженность по договору) + ХХХХ руб. (штраф за просроченный платеж на ХХХХ2011г.)= ХХХХ руб. (общая сумма задолженности, необходимая для погашения); 4) ХХХХ руб. (общая сумма, оплаченная Ответчиком); 5) ХХХХруб.-ХХХХруб.=ХХХХ руб. ( задолженность по кредитному договору). Также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХХ руб. В судебное заседание представитель ООО «РУСФИНАНС» будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела не явился, суду представил отзыв о рассмотрении дела в его отсутствии, а потому судом рассмотрено дело в отсутствии истца. Ответчик Терегулова С.А. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена по известным суду местам ее жительства, о причинах не явки суд не уведомила, ходатайств об отложении дела не заявляла, а потому судом рассмотрено дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации (параграф 1 Главы 42) заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец (кредитор) также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В данном случае, согласно заключенному между истцом и ответчиком кредитному договору № ХХХХ от ХХХХ2009г. истец предоставил Терегуловой С.А. кредит на сумму ХХХХ руб. Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускается. Как установлено судом, Терегуловой С.А. лишь частично исполнено обязательство по погашению суммы основного долга. Данный факт нашел свое подтверждение в судебном заседании в полном объеме. Согласно представленного истцом расчету, правильность которого проверена судом сумма неуплаченного долга и процентов по кредитному договору № ХХХХ от ХХХХ2009г. на ХХХХ июня 2011 года составляет ХХХХ руб. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, как сумма долга. Учитывая исследованные материалы гражданского дела, суд полагает возможным взыскать с Терегуловой С.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС» задолженность по кредитному договору № ХХХХ от ХХХХ2009г. в сумме ХХХХруб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика Терегуловой С.А. также следует взыскать госпошлину в размере ХХХХ руб. Руководствуясь ст.194 – 198,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, Р Е Ш И Л : Иск ООО «РУСФИНАНС» к Терегуловой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Терегуловой Светланы Александровны в пользу ООО «РУСФИНАНС» задолженность по кредитному договору в размере ХХХХ рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХХ рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня получения ответчиком решения. Председательствующий: М.А.Гладких Согласовано: Судья М.А.Гладких