Дело №2-1204/2011 Решение изготовлено в окончательной форме:12.08.2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 августа 2011 года г.Новоуральск Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Гладких М.А., при секретаре Кобзевой О.Ю., а также с участием ответчиков Ситниковой С.Н., Ефимовой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Ситниковой С.Н., Ефимовой Н.А., Красильниковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : ХХХХ октября 2005 года между Банком «Северная Казна» ОАО и Ситниковой С.Н. был заключен кредитный договор № ХХХХ,по которому Банк взял на себя обязательство предоставить Ситниковой С.Н. кредит в сумме ХХХХ рублей на цели личного потребления, на срок по ХХХХ сентября 2009 года под 20% годовых за пользование кредитом. В обеспечение данного договора Банком-кредитором с Ефимовой Н.А.(Поручителем) и Красильниковой О.А. (Поручителем) были заключены договора поручительства № ХХХХ от ХХХХ2005г. и № ХХХХ от ХХХХ2005г., в соответствии с которыми Ефимова Н.А. и Красильникова О.А. обязались отвечать за исполнением Заемщиком всех его обязательств перед Банком-кредитором, возникающих из кредитного договора. В договоре также было предусмотрено, что ответственность заемщика и поручителя является солидарной. ХХХХ2009г. Банк «Северная Казна» ОАО уступил ОАО «Альфа-Банк» права требования к Заемщику по договору, в связи с чем все права кредитора по Договору перешли к ОАО «Альфа-Банк», в том числе и права, обеспечивающие исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору. ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Ситниковой С.Н., Ефимовой Н.А., Красильниковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и просил взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно ХХХХ руб., включая сумму основного долга в размере ХХХХ руб., проценты за период с ХХХХ2009г.по ХХХХ2011г., в размере ХХХХ руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с ХХХХ2009г.по ХХХХ2011г. в размере ХХХХ руб., неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере ХХХХ руб., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере ХХХХ руб. В судебное заседание представитель ОАО «Альфа-Банк» будучи надлежащим образом извещенный не явился, суду представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а потому судом, с согласия лиц, участвующих в деле, рассмотрено дело в отсутствии истца. Ответчик Красильникова О.А. будучи надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суд не уведомила, ходатайств об отложении дела не заявляла, а потому судом с согласия лиц,участвующих в деле, дело рассмотрено в отсутствии указанного ответчика. Ответчики Ситникова С.Н. и Ефимова Н.А. исковые требования Банка признали в полном объеме. Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации (параграф 1 Главы 42) заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец (кредитор) также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В данном случае, согласно заключенному между истцом и ответчиком кредитному договору Банк предоставил Ситниковой С.Н. кредит на сумму ХХХХ руб. на срок до ХХХХ2010 года под 20% годовых за пользование кредитом. Ответчик обязался осуществлять погашение долга ежемесячно, 20 числа каждого месяца равными долями(п.4.1). Кроме того, п.4.6 кредитного договора установлен порядок погашения задолженности, в соответствии с которым в первую очередь погашаются штрафные пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; затем штрафных пени за несвоевременное погашение кредита, далее процентов за пользование кредитом, а в оставшейся части-на погашение суммы кредита. Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускается. Как следует из текста договора, стороны согласовали условие о выплате заемщиком неустойки за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и/или просрочку или уплату процентов. Как способ обеспечения исполнения обязательства неустойка предусмотрена п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации. Неустойка (штраф, пени) может быть определена договором (п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п.8.2 заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора при просрочке или неуплате процентов за пользование кредитом Банк-Кредитор вправе предъявить к взысканию, а Заемщик обязуется уплатить штрафные пени в размере 0,5 процента от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки. П.8.3 заключенного договора предусмотрено, что по истечении сроков частичного либо полного погашения кредита сумма непогашенной в установленной срок ссудной задолженности по кредиту считается просроченным, Банк-Кредитор вправе взыскать дополнительно к процентам за пользование кредитом, а Заемщик обязуется уплатить штрафные пени в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Как установлено судом, Ситниковой С.Н. лишь частично исполнено обязательство по погашению суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом. Данный факт ответчик в судебном заседании подтвердил. Как следует из материалов дела, между Банком и Ефимовой Н.А., Красильниковой О.А. ХХХХ2005 года были заключены договора поручительства №ХХХХ и № ХХХХ, содержание и форма которых соответствует требованиям ст.362 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно абз.1 п.1 ст.361 ГК РФ в силу договора поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Из п.1.1 данных договоров поручительства следует, что они является способом обеспечения исполнения обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору №ХХХХ от ХХХХ октября 2005 года, заключенного с Ситниковой С.Н. В соответствии с п.2.1, 2.2 договоров поручительства поручители отвечают перед Банком-кредитором в том же объеме, что и Заемщик по кредитному договору, в том числе за погашение суммы кредита, включая суммы пени и неустоек. Кроме того, за счет Поручителей Банку-кредитору возмещаются все убытки и расходы, которые он понес в результате несвоевременного выполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной. ХХХХ марта 2011 года ОАО «Альфа-Банк» требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки заемщику Ситниковой С.Н., поручителям Ефимовой Н.А. и Красильниковой О.А. Согласно представленного истцом расчету, правильность которого проверена судом сумма просроченной ссудной задолженности (основного долга) на ХХХХ июня 2011 года составляет ХХХХ руб.; сумма процентов составляет ХХХХ руб., сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов составляет- ХХХХ руб.; сумма неустойки за несвоевременную уплату основного долга составляет ХХХХ руб. Всего цена иска составляет ХХХХруб.ХХХХ коп. Вместе с тем, суд полагает сумму неустойки за несвоевременную уплату основного долга в размере ХХХХ руб.несоразмерной последствиям нарушения обязательства ответчиками, в силу ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд уменьшает размер неустойки за несвоевременную уплату основного долга с ХХХХ руб. до суммы основного долга ХХХХ руб. Учитывая исследованные материалы гражданского дела, мнение ответчиков Ситниковой С.Н., Ефимовой Н.А., полагавших требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с Ситниковой С.Н.,Ефимовой Н.А., Красильниковой О.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» солидарно задолженность по кредитному договору в общей сумме ХХХХ рублей ( ХХХХ). В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Ситниковой С.Н., Ефимовой Н.А. и Красильниковой О.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» солидарно подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере ХХХХ рублей ХХХХ копеек. Всего с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию ХХХХ руб. ( ХХХХ руб.). Руководствуясь ст.ст.10,12,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Иск ОАО «Альфа-Банк» к Ситниковой С.Н., Ефимовой Н.А., Красильниковой О.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Ситниковой С.Н., Ефимовой Н.А., Красильниковой О.А. солидарно в пользу ОАО «Альфа-Банк»– ХХХХ рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новоуральский городской суд. Согласовано: Судья М.А.Гладких