Дело № 2-783/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 мая 2011 года г. Новоуральск Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Пичугиной Е.Н., при секретаре Болтушиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Тазовой Н.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк»» обратилось в суд с исковым заявлением к Тазовой Н.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита и просит взыскать с ответчика задолженность в размере ххх руб. ххх коп., в том числе текущий долг по кредиту в сумме ххх руб. ххх коп.; срочные проценты на текущую сумму долга в размере ххх руб. ххх коп.; просроченный кредит в сумме хх руб. хх коп.; просроченные проценты в сумме хх руб. хх коп. Также, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере хх руб. хх коп. В обоснование заявленных требований истец приводит следующее. хх 2010 года Тазова Н.А. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере хх руб. хх коп. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем перевода суммы кредита на банковский счет. Согласно условиям заявления о предоставлении кредита, договор считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО «Русфинанс Банк» перевело денежные средства на банковский счет ответчика, таким образом, заключило с ответчиком договор, которому был присвоен номер № хх. Согласно п. 3.2.1 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее Порядок), являющегося неотъемлемой частью заключенного договора кредитования № 08042843378, ответчик обязался погашать задолженность по договору путем уплаты Ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указаны в Графике платежей. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование денежными средствами, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. Истец ООО «Русфинанс Банк», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Тазова Н.А., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, однако не возражала против рассмотрения дела в ее отсутствие. При этом, сумму долга перед истцом признала в полном объеме, неоплату объяснила наличием материальных затруднений, указав на возможность погашения кредита с рассрочкой платежа. Рассмотрев доводы, приведённые сторонами в обоснование своих требований и возражений, исследовав доказательства, представленные в материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если не предусмотрено иное. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец (кредитор) также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В данном случае, согласно заключенному между истцом и ответчиком кредитному договору ООО «Русфинанс Банк» хх 2010 года предоставил Тазовой Н.А. кредит на сумму хх руб. хх коп. под 29 % годовых сроком на 18 месяцев. В соответствии с графиком платежей и Порядком, являющихся неотъемлемой частью договора, ответчик Тазова Н.А. приняла на себя обязательство погашать сумму кредита ежемесячно равными платежами в соответствии с графиком возврата платежей. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускается. Как следует из текста договора, стороны согласовали условие о выплате Тазовой Н.А. неустойки за просрочку или неуплату процентов за пользование кредитом, за несвоевременный возврат суммы. Как способ обеспечения исполнения обязательства неустойка предусмотрена п. 1 ст. 330 ГК РФ). Согласно п. 3.4.1 Порядка, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком в случае просрочки исполнения обязательств, свыше 5 (пяти) календарных дней Тазова Н.А. выплачивает неустойку в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка. Как установлено судом, ответчиком лишь частично исполнено обязательство по погашению суммы займа, что не отрицает сам ответчик. Данный факт подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Согласно представленного истцом расчету, правильность которого проверена судом, сумма неуплаченного ответчиком долга по кредитному договору № хх от хх2010 года на 12 апреля 2011 года составляет хх руб. хх коп., в том числе текущий долг по кредиту в сумме хх руб. хх коп.; срочные проценты на текущую сумму долга в размере хх руб. хх коп.; просроченный кредит в сумме хх руб. хх коп.; просроченные проценты в сумме хх руб. хх коп. Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать с Тазовой Н.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» указанную сумму. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Тазовой Н.А. пользу ООО «Русфинанс Банк» также следует взыскать госпошлину в размере хх руб. хх коп. Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере хх руб. ххкоп. (хх + 4хх). Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, РЕШИЛ: Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Тазовой Н.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита удовлетворить. Взыскать с Тазовой Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» ххх рублей ххх копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через Новоуральский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий Е.Н. Пичугина СОГЛАСОВАНО: Судья Новоуральского городского суда Е.Н. Пичугина