Дело №2-1906/2011 Изготовлено в окончательной форме:16.12.2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 декабря 2011г. г.Новоуральск Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Гладких М.А. при секретаре Элембуш Т.А а также с участием представителя заявителя Машихина В.С.-адвоката Пучковой С.В., действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Машихина В.С. об оспаривании решения призывной комиссии Новоуральского городского округа о призыве на военную службу, у с т а н о в и л: Решением призывной комиссии Новоуральского городского округа от ХХХ2011г. № ХХХ Машихин В.С. признан годным к прохождению военной службы категория годности «А» и призван на военную службу в ВДВ на основании ст.22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». Машихин В.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании данного решения, просил признать его незаконным, в обоснование своих требований указав, что в нарушение действующих нормативных актов, регламентирующих порядок прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии при призыве на военную службу, в отношении него не было проведено флюорографическое исследование. Несмотря на то, что при прохождении медицинской комиссии им было заявлено, что у него имеются заболевания в виде гемангиомы печени, хронического панкреотита, сплеломегалии,а также высказывались жалобы на боли в области печени и брюшной области слева и просьбы выдать направление на дополнительное обследование, направление в областную больницу для дополнительного обследования и постановки диагноза ему выдано не было. Записи в медицинских документах о имеющихся у него заболеваниях и протокол ультразвукового исследования во внимание также приняты не были. Вследствие этого, решение о его годности к военной службе вынесено без учета объективных данных о состоянии здоровья и основано лишь на внешнем осмотре врачами-специалистами без учета медицинских документов и диагностических исследований, что влечет незаконность принятого в отношении него решения. В судебном заседании представитель Машихина В.С.-адвокат Пучкова С.В., действующая по доверенности, поддержала доводы заявления и подтвердила в полном объеме изложенные в нем обстоятельства. Кроме того, представитель заявителя также указал, что при прохождении медицинского освидетельствования не была дана надлежащая оценка имеющимся у Машихина В.С. заболеваниям, не были истребованы все медицинские документы, в которых указано о наличии заболеваний, что привело к неправильному определению степени годности заявителя к военной службе. Представитель призывной комиссии Новоуральского городского округа будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не заявлял, а потому судом с учетом мнения лиц, участвующих в деле, дело рассмотрено в отсутствии представителя призывной комиссии Новоуральского городского округа. Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.1 ст.28 Федерального закона от 28.03.1998 года №53-ФЗ " О воинской обязанности и военной службе" при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: -о призыве на военную службу; - о направлении на альтернативную гражданскую службу; - о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; -об освобождении от призыва на военную службу; - о зачислении в запас; -об освобождении от исполнения воинской обязанности. Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, подлежащих призыву на военную службу, определен Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 года №123. В соответствии с п.17 данного Положения врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. Согласно п.15 Положения по направлению военных комиссариатов граждане до медицинского освидетельствования проходят диагностические исследования в порядке и объеме, устанавливаемых Министерством обороны Российской Федерации совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим выработку государственной политики и нормативно-правовое регулирование в сфере здравоохранения и социального развития. Приказом Министра обороны РФ и Министерства здравоохранения РФ от 23.05.2001 года №240/168 утверждена Инструкция " О порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья" (Приложение № 3 к данному Приказу). В соответствии с п.7 указанной Инструкции не ранее 30 суток до начала медицинского освидетельствования призывников им проводятся: а) флюорографическое (рентгенологическое) исследование органов грудной клетки в двух проекциях (если оно не проводилось или в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев); б) анализ крови (определение СОЭ, гемоглобина, лейкоцитов); в) анализ мочи (удельный вес, белок); г) электрокардиографическое исследование. Согласно п.8 Инструкции, сведения о результатах флюорографического, лабораторных исследований, а также о профилактических прививках и непереносимости (повышенной чувствительности) медикаментозных средств и других веществ записываются в разделе II учетной карты призывника (форма №14 к Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе (далее именуется - Инструкция по подготовке и проведению призыва) и в карту медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу (приложение №4 к Инструкции о порядке проведения военно-врачебной экспертизы в Вооруженных Силах Российской Федерации). Флюорограммы (рентгенограммы), анализы крови, мочи и электрокардиограммы находятся в личном деле призывника (форма №13 к Инструкции по подготовке и проведению призыва) до истечения срока его хранения. Из личного дела призывника Машихина В.С., оригинал которого был исследован в судебном заседании и копии представленной в суд учетной карты призывника, следует, что флюорографическое исследование до начала медицинского освидетельствования в отношении Машихина В.С. не проводилось, о данном факте свидетельствует отсутствие записей в учетной карте призывника и карте медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, а также отсутствия флюорограммы в личном деле призывника. Как установлено судом медицинское освидетельствование Машихина В.С.проводилось ХХХХ ноября 2011года, заключение врачами- специалистами, осматривающих призывника Машихина В.С. было дано также ХХХХ ноября 2011года, без учета лабораторных исследований мочи и крови призывника, которые были проведены ХХ ноября 2011года, а также результатов электрокардиографического исследования, которое было проведено ХХ ноября 2011г.,тем самым призывная комиссия нарушила п.7 указанной Инструкции. Более того, соответствующие записи в разделе 2 учетной карты призывника, и карте медицинского освидетельствования граждан отсутствуют. Из представленных и исследованных судом медицинских документов следует, что заявитель имеет следующие заболевания: «гемангиома печени, хронический панкреотит, сплеломегалия». Данные медицинские документы, подтверждающие наличие соответствующих заболеваний у призывника Машихина В.С. не вызывают сомнений у суда и ни кем не опорочены. Из материалов дела следует, что в учетной карте призывника и листе медицинского освидетельствования сведения о всех его заболеваниях, описанных в медицинских картах и протоколах ультразвукового исследования отсутствуют. Следовательно, заключение военно-врачебной комиссии в отношении Машихина В.С. о его годности к военной службе от ХХ2011 года принято без соблюдения вышеперечисленных требований Инструкции " О порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья", и его нельзя признать законным и обоснованным. Таким образом, в связи с тем, что решение призывной комиссии Новоуральского городского округа о призыве Машихина В.С. на военную службу основано на заключении врачей-специалистов о его годности к военной службе, которое было дано с нарушением порядка медицинского освидетельствования и без учета всех имеющихся у заявителя заболеваний, данное решение следует признать незаконным. Вместе с тем, суд считает возможным обязать призывную комиссию направить Машихина В.С. на дополнительное обследование в Областную клиническую больницу № ХХ г.Екатеринбурга. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.257-258, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление Машихина В.С. об оспаривании решения призывной комиссии Новоуральского городского округа о призыве на военную службу удовлетворить. Решение призывной комиссии Новоуральского городского округа от ХХХХ ноября 2011 года № ХХХХ о призыве Машихина В.С. на военную службу признать незаконным и отменить. Обязать призывную комиссию Новоуральского городского округа направить Машихина В.С. на дополнительное обследование в Областную клиническую больницу № ХХХХ г.Екатеринбурга. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Новоуральский городской суд.