Дело №2-1278/2011

Изготовлено в окончательной форме: 5 сентября 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2011 года г.Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Гладких М.А.,

при секретаре Болтушиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « ГСК «Югория» к Порошину И.Н. о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л :

ОАО «ГСК «Югория»(истец) обратилось в суд с иском к Порошину И.Н. о возмещении материального ущерба в размере ХХХХ руб. копеек. В обосновании иска истец указал, что ХХХ июля 2009 года в городе Новоуральске Свердловской области на улице ХХХ, Порошин И.Н. управляя автомобилем марки «ХХХХ» гос.номер ХХХ ХХХ,находясь в состоянии алкогольного опьянения совершил столкновение с автомобилем марки « ХХХ» гос.номер ХХХ под управлением водителя ХХХВ результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль «ХХХ» получил механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта, согласно заключения ХХХ № ХХХ от ХХХ2009г. составила ХХХ рублей ХХХ копеек. Обязательная гражданская ответственность владельца автомобиля марки ХХХ Порошина И.Н. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОАО «ГСК «Югория» по страховому полису ХХХХ. В связи с этим, потерпевшему ХХХ страховая компания произвела выплату страхового возмещения в пределах лимита ответственности, установленного ст.7 Федерального закона РФ «об ОСАГО»-ХХХ рублей. Учитывая, что Порошин И.Н. на момент управления транспортным средством и совершения дорожно-транспортного происшествия был в состоянии алкогольного опьянения, то просят взыскать с Порошина И.Н. денежную сумму (ущерб) перечисленную истцом гр.ХХХ в размере ХХХ руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ руб.

Истец ОАО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явилось, суду представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, а потому судом рассмотрено дело в отсутствие истца.

Ответчик Порошин И.Н. будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, а потому судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пп. «б,г» п.76 Правил ОСАГО страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если – вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, что ХХХХ июля 2009 года в городе Новоуральске Свердловской области на улице ХХХХ, Порошин И.Н. управляя автомобилем марки «ХХХХ» гос.номер ХХХХХХ,находясь в состоянии алкогольного опьянения совершил столкновение с автомобилем марки « ХХХ» гос.номер ХХХ под управлением водителя ХХХ В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль ХХХ» получил механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта, согласно заключения ХХХ № ХХХ от ХХХ2009г. составила ХХХ рублей ХХХ копеек. Обязательная гражданская ответственность владельца автомобиля марки ХХХ Порошина И.Н. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОАО «ГСК «Югория» по страховому полису ХХХХ. В связи с этим, потерпевшему ХХХ страховая компания произвела выплату страхового возмещения в пределах лимита ответственности, установленного ст.7 Федерального закона РФ «об ОСАГО»-ХХХ рублей.

Судом установлено, что Порошин И.Н. на момент управления транспортным средством и совершения дорожно-транспортного происшествия был в состоянии алкогольного опьянения, а также скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается соответствующим административным материалом.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Порошина И.Н. произведенной истцом страховой выплаты в размере ХХХ рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Порошина И.Н. в пользу ОАО «ГСК «Югория» подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска в размере ХХХХ руб.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ХХХ руб. (ХХХ).

Руководствуясь ст.ст.10,12,194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «ГСК «Югория» к Порошину И.Н. о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Порошина И.Н. в пользу ОАО «Государственная страховая компания «Югория» ХХХХ рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Новоуральский городской суд, отменено по заявлению ответчика в Новоуральский городской суд в течение 7 дней с момента получения решения.

Согласовано:

Судья М.А.Гладких