Дело № 2-1017/2011 Мотивированное решение изготовлено 22.08.2011 года Именем Российской Федерации 15 августа 2011 года Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Гречущевой Т.В., при секретаре Элембуш Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Радыгину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Истец - ООО «Русфинанс Банк» (далее - Банк) обратился в суд с иском Радыгину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от <> № <>, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере xxxxxx руб., обратить взыскание на предмет залога - автомобиль ВАЗ xxx модель <>, 2010 года выпуска, идентификационный № <>, двигатель № <>, кузов №<>, цвет серо-сине-зеленый. В обоснование иска истец указал, что <> между Банком и Радыгиным С.В. был заключен кредитный договор № xxxxx на сумму xxxxxx руб. на приобретение автотранспортного средства на срок до <> под 13,84 % годовых за пользование кредитом. Свои обязательства Банк выполнил, Заемщик Радыгин С.В. деньги получил, обязался возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей в размере 4302,86 руб. согласно графику платежей, согласованному с Заемщиком Радыгиным С.В. Однако ответчик нарушил свои обязательства по названному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая по состоянию на <> составила xxxxxx руб., из них: текущий долг по кредиту - xxxxx руб., срочные проценты на сумму текущего долга - xxxx руб., просроченный кредит - xxxxx руб., просроченные проценты - xxxxx руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - xxxx руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - xxx руб. В обеспечение обязательств по возврату кредита между Банком и Радыгиным С.В. <> был заключен договор залога имущества № <> - указанного автомобиля. В судебное заседание истец - ООО «Русфинанс Банк», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Ответчик Радыгин С.В., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца и ответчика в заочном порядке. Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд приходит к следующему. Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) закреплен принцип свободы договора. Согласно положениям данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). Согласно п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец (кредитор) также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускается. Как способ обеспечения исполнения обязательства п.1 ст.330 ГК РФ). В данном случае, согласно условиям кредитного договора № <> от xxxx, заключенного в письменном виде между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком, истец предоставил ответчику Радыгину С.В. кредит на сумму xxxxxx руб. на условиях обеспеченности, возвратности, платности на срок до <>. Согласно условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию в размере, в сроки и на условиях настоящего договора, также ответчик обязался вносить ежемесячные платежи не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи денежных средств по кредитному договору, размер минимального ежемесячного платежа - xxxx руб. Свои обязательства перед Банком ответчик неоднократно нарушал, на <> задолженность ответчика перед Банком составляет xxxxxx руб., на момент рассмотрения дела судом задолженность перед истцом так и осталась ответчиком неисполненной, поэтому требования Банка, предъявленные к ответчику, являются обоснованными. Сумма, предъявленная к взысканию с ответчика, не оспорена, проверена судом, поэтому суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Таким образом, к взысканию с ответчика подлежит указанная выше сумма задолженности по кредитному договору в размере xxxxxx руб., рассчитанная на <>, из них: текущий долг по кредиту - xxxxx руб., срочные проценты на сумму текущего долга - xxx руб., просроченный кредит - xxxxx руб., просроченные проценты - xxxx руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - xxxx руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - xxx руб. В целях обеспечения выданного кредита <> между Банком и ответчиком был заключен договор залога № <>, предметом договора залога явилось автотранспортное средство - автомобиль ВАЗ xxx модель <>, 2010 года выпуска, идентификационный № <>, двигатель № <>, кузов № <>, цвет серо-сине-зеленый. Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Суд считает возможным согласиться с требованиями Банка об обращении взыскания на заложенное в соответствии с договором залога от <> № <> имущество - автомобиль ВАЗ xxx модель <>, 2010 года выпуска, идентификационный №<>, двигатель № <>, кузов № <>, цвет серо-сине-зеленый, поскольку в договоре залога непосредственно указано, что взыскание на имущество Залогодателя в виде указанного транспортного средства - автомобиля для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору, Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении Залогодателем обязательств по кредитному договору, что соответствует требованиям ст.334 ГК РФ, согласно которой кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Из п.5 договора залога имущества от <> № <> следует, что залоговая стоимость имущества устанавливается в размере xxxxx руб. В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с Радыгина С.В. также надлежит взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины в размере xxxx руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: иск ООО «Русфинанс Банк» к Радыгину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить. Взыскать с Радыгина Сергея Владимировича в пользу ООО «Русфинанс Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору от <> № <> денежную сумму в размере xxxxxx руб., расходы по оплате госпошлины в сумме xxxx руб. Обратить взыскание на заложенное в соответствии с договором залога от <> № <> имущество - автомобиль ВАЗ xxx модель <>, 2010 года выпуска, идентификационный № <>, двигатель № <>, кузов № <>, цвет серо-сине-зеленый, начальную продажную цену на имущество установить в размере xxxxxx руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней, отменено по заявлению ответчика, поданному в Новоуральский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения Председательствующий судья Гречущева Т.В. Согласовано Судья Гречущева Т.В.