Дело № 2-1092/2011

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2011 года Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Гречущевой Т.В.,

при секретаре Элембуш Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области к учредителю средства массовой информации газеты «Сорока NEW» Кайгородову Владимиру Георгиевичу о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области обратилось в суд с исковым заявлением к учредителю средства массовой информации газеты «Сорока NEW» Кайгородову Владимиру Георгиевичу о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации, просит признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты «Сорока NEW» от <> ПИ № <>, выданное Уральским окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <> Уральским окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций было зарегистрировано средство массовой информации - газета «Сорока NEW», оформлено и выдано соответствующее свидетельство о регистрации средства массовой информации от <> ПИ № Xxxx. Учредителем данного средства массовой информации согласно регистрационным документам является Кайгородов В.Г. В настоящее время функции, права и обязанности зарегистрировавшего газету «Сорока NEW» Управления Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Свердловской области и его статус регистрирующего органа перешли к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области. По сведениям Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от 10.05.2011 № <>, предоставленным по запросу истца, обязательные экземпляры газеты «Сорока NEW» в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям не поступают. Согласно ответу ФГУН «Российская Книжная Палата» (исх. от 27.04.2011 № xxx) на запрос истца (исх. от 20.04.2011 № xxxx) обязательные экземпляры газеты «Сорока NEW» в Российскую Книжную Палату не поступали. В адрес учредителя газеты «Сорока NEW» Кайгородова В.Г. было направлено письмо о необходимости предоставить информацию о времени выхода последнего номера газеты «Сорока NEW» (исх. от 20.04.2011 № xxxxx). Ответ в установленный срок не поступил, при этом учредитель газеты «Сорока NEW» на связь с регистрирующим органом не выходит и относительно производства и выпуска газеты никаких сведений не сообщает.

В судебное заседание истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Кайгородов В.Г. заявленные истцом исковые требования признал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.5 ст.8 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

Согласно п.2 ч.1 ст.15 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации», если средство массовой информации не выходит в свет более одного года, свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа.

В соответствии с Положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области, утвержденным приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 22.05.2009 № 153, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области уполномочено осуществлять государственный контроль и надзор за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, телевизионного вещания, радиовещания (п.8.1.1 Положения), регистрировать средства массовой информации (п. 8.2.1 Положения), осуществлять иные функции в установленной сфере деятельности, если такие функции предусмотрены федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (п. 8.14 Положения).

Согласно ст.7 Федерального закона от 29.12.1994 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий в установленном количестве должны доставляться в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, Российскую Книжную Палату и ОГУК «Свердловская областная универсальная научная библиотека им. Белинского В.Г».

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания; в случае, если признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик Кайгородов В.Г. признал иск в полном объеме, положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в адресованном суду письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиком Кайгородовым В.Г., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Следовательно, требования истца к ответчику Кайгородову В.Г. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «Сорока NEW» от <> ПИ № xxxx, выданное Уральским окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций - подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика Кайгородова В.Г. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере xxxx руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области к учредителю средства массовой информации газеты «Сорока NEW» Кайгородову Владимиру Георгиевичу о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты «Сорока NEW» от <> № ПИ № <>, выданное Уральским окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.

Взыскать с учредителя средства массовой информации газеты «Сорока NEW» Кайгородова Владимира Георгиевича в доход федерального бюджета госпошлину в размере xxxx рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Новоуральский городской суд.

Председательствующий судья Гречущева Т.В.

Согласовано

Судья Гречущева Т.В.