Дело № 2-1220/2011 Мотивированное решение изготовлено 26.08.2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 августа 2011 года Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Гречущевой Т.В., при секретаре Элембуш Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альтернативная Управляющая Жилищная Компания «УЮТ» к Брынских Сергею Борисовичу, Брынских Евгении Николаевне, Брынских Александре Сергеевне, Брынских Вячеславу Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альтернативная Управляющая Жилищная Компания «УЮТ» (ООО «АУЖК «УЮТ») обратилось в суд с иском к Брынских Сергею Борисовичу, Брынских Евгении Николаевне, Брынских Александре Сергеевне, Брынских Вячеславу Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере xxxxx руб. В обоснование иска истец указал, что ответчики занимают жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры, расположенной в г.Новоуральске по адресу: <>, на основании ордера от <> № xxx. Согласно п.2.3.1 договора управления многоквартирного дома от <> наниматель обязан своевременно и полностью оплачивать услуги, предоставляемые Управляющей организацией, с учетом всех пользователей услугами в помещении, а также своевременно вносить иные платежи, установленные по решению общего собрания собственников в многоквартирном доме, а также в соответствии с п.4.1 данного договора в случае несвоевременного и (или) неполного внесения платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, обязан уплатить Управляющей организации пени в размере и в порядке, установленном жилищным законодательством Российской Федерации. В связи с несвоевременной и неполной оплатой жилищно-коммунальных услуг за период с <> по <> задолженность ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальных услуг составляет xxxx руб. без учета пени. В силу п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации на данную сумму задолженности начислены пени, которые по состоянию на <> составляют xxxxx руб. В результате неоплаты ответчиками обязательных платежей, предусмотренных договором найма жилого помещения, ООО «АУЖК «УЮТ» не в состоянии осуществлять в полном объеме общее содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома. ООО «АУЖК «УЮТ» предпринимались меры по истребованию с ответчиков образовавшейся задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, однако до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена, в связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать в его пользу с Брынских С.Б., Брынских Е.Н., Брынских А.С., Брынских В.С. солидарно: задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <> по <> в размере xxxxx руб., расходы на оплату госпошлины в сумме xxxx руб. В судебном заседании представитель истца Конурина А.М., действующая на основании полномочий, представленных доверенностью от 11.01.2011 № xx, заявленные исковые требования поддержала, приведя в их обоснование доводы, изложенные в иске, просила взыскать с указанных ответчиков в пользу ООО «АУЖК «УЮТ» солидарно: задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере xxxx руб., расходы на оплату госпошлины в сумме xx руб. Ответчики Брынских Е.Н., Брынских А.С., Брынских В.С. заявленные истцом исковые требования признали в полном объем. Ответчик Брынских С.Б., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. С учетом мнения участников судебного заседания дело рассмотрено судом в отсутствие не явившегося ответчика Брынских С.Б. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст.153 ч.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данная обязанность закреплена и в ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу ст.155 ч.1 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно п.2.3.1 договора управления многоквартирного дома от <> наниматель обязан своевременно и полностью оплачивать услуги, предоставляемые Управляющей организацией, с учетом всех пользователей услугами в помещении, а также своевременно вносить иные платежи, установленные по решению общего собрания собственников в многоквартирном доме, а также в соответствии с п.4.1 данного договора в случае несвоевременного и (или) неполного внесения платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, обязан уплатить Управляющей организации пени в размере и в порядке, установленном жилищным законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст.69 ч.2 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в г.Новоуральске в трехкомнатной квартире по адресу: <>, где пользуются жилищно-коммунальными и иными услугами, предоставленными ООО «АУЖК «УЮТ». Данные услуги они не оплачивают в установленном объеме и сроки, что привело к образованию задолженности с <> по <> в размере xxxxx руб. О необходимости погашения задолженности ответчики предупреждались. На данную сумму долга в соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации начислены пени в размере xxxx руб. Представленный истцом расчет задолженности надлежащим образом оформлен, проверен судом. Ответчики также не оспаривали данный расчет. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, взыскании с ответчиков солидарно в пользу ООО «АУЖК «УЮТ» задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере xxxxx руб. В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска с ответчиков подлежат взысканию солидарно в пользу истца понесенные им расходы по оплате госпошлины в размере xxxx руб. в суммы удовлетворенного иска в размере xxxx руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: иск Общества с ограниченной ответственностью «Альтернативная Управляющая Жилищная Компания «УЮТ» к Брынских Сергею Борисовичу, Брынских Евгении Николаевне, Брынских Александре Сергеевне, Брынских Вячеславу Сергеевичу - удовлетворить. Взыскать с Брынских Сергея Борисовича, Брынских Евгении Николаевны, Брынских Александры Сергеевны, Брынских Вячеслава Сергеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альтернативная Управляющая Жилищная Компания «УЮТ» солидарно: задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере xxxxx руб., расходы по оплате госпошлины в сумме xxxx руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Новоуральский городской суд. Председательствующий судья Гречущева Т.В. Согласовано Судья Гречущева Т.В.