Дело № 2-1032/2011

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2011 года

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

28 июля 2011 года Новоуральский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Гречущевой Т.В.,

с участием старшего помощника прокурора ЗАТО г.Новоуральск Судакова К.Ю.,

при секретаре Элембуш Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г.Новоуральск Свердловской области к индивидуальному предпринимателю Рычковой Ольге Валентиновне о признании действий незаконными, понуждении к прекращению действий,

УСТАНОВИЛ:

прокурор ЗАТО г.Новоуральск Свердловской области в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Рычковой Ольге Валентиновне о признании действий незаконными, понуждении к прекращению действий, просит признать незаконными действия индивидуального предпринимателя Рычковой О.В. по розничной продаже табачных изделий в киоске, расположенном возле дома № xxx по ул.<> в г.Новоуральске, обязать индивидуального предпринимателя Рычкову О.В. прекратить розничную продажу табачных изделий в киоске, распложенном возле дома № xx по ул.<> в г.Новоуральске.

Свои требования прокурор обосновал тем, что прокуратурой ЗАТО г.Новоуральск <> была проведена проверка соблюдения законодательства об ограничении курения табака в деятельности индивидуального предпринимателя Рычковой О.В., в ходе которой в киоске, расположенном возле дома № xx по ул.<> в г.Новоуральске, в котором осуществляет свою деятельность индивидуальный предприниматель Рычкова О.В., были выявлены нарушения указанного законодательства, а именно то, что в данном киоске производилась розничная продажа табачных изделий, при этом киоск располагается на расстоянии 20,5 метров от границ территории образовательного учреждения - МОУ «Средняя общеобразовательная школа № xx», тогда как розничная продажа табачных изделий разрешается на расстоянии не менее 100 метров от границ территорий образовательных организаций.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор настаивал на удовлетворении заявленных требований, просил признать незаконными действия индивидуального предпринимателя Рычковой О.В. по розничной продаже табачных изделий в киоске, расположенном возле дома № xx по ул.<> в г.Новоуральске, обязать индивидуального предпринимателя Рычкову О.В. прекратить розничную продажу табачных изделий в указанном киоске.

Рычкова О.В. признала исковые требования прокурора в полном объеме.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы гражданского дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.5 ст.3 Федерального закона от 10.07.2001 № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от границ территории образовательных организаций.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания; в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик Рычкова О.В. признала заявленные истцом исковые требования в полном объеме, положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, что подтверждается подписью ответчика в адресованном суду письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Следовательно, требование истца к ответчику Рычковой О.В. о незаконными действий индивидуального предпринимателя Рычковой О.В. по розничной продаже табачных изделий в киоске, расположенном возле дома № xx по ул.<> в г.Новоуральске, обязании индивидуального предпринимателя Рычкову О.В. прекратить розничную продажу табачных изделий в киоске, распложенном возле дома № xx по ул.<> в г.Новоуральске, - подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора ЗАТО г.Новоуральск Свердловской области к индивидуальному предпринимателю Рычковой Ольге Валентиновне о признании действий незаконными, понуждении к прекращению действий - удовлетворить.

Признать незаконными действия индивидуального предпринимателя Рычковой Ольги Валентиновны по розничной продаже табачных изделий в киоске, расположенном возле дома № xx по ул.<> в г.Новоуральске.

Обязать индивидуального предпринимателя Рычкову Ольгу Валентиновну прекратить розничную продажу табачных изделий в киоске, распложенном возле дома №xx по ул.<> в г.Новоуральске.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Новоуральский городской суд.

Председательствующий судья Гречущева Т.В.

Согласовано

Судья Гречущева Т.В.