Дело № 2-390/2011

Решение в окончательной форме

изготовлено 12.04.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2011 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Орловой О.В.

при секретаре Голыгиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Муниципального учреждения «Управляющая жилищная компания г. Новоуральска» к Кондракову Виктору Леонидовичу, Кондракову Антону Викторовичу, Кондракову Михаилу Викторовичу, Кондраковой Татьяне Николаевне, Щеголеву Тимофею Викторовичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Кондракову В.Л., Кондракову А.В., Кондракову М.В., Кондраковой Т.Н., Щеголеву Т.В., в котором просит взыскать с Кондракова В.Л. соразмерно с его 1/5 доли в общей долевой собственности сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере xxxx руб. xx коп. за период с <> по <>, с Кондракова А.В. соразмерно с его 1/5 дли в общей долевой собственности сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере xxxxx руб. xx коп. за период с <> по <>, с Кондракова М.В. соразмерно с его 1/5 доли в общей долевой собственности сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере xxxx руб. xx коп. за период с <> по <>, с Кондраковой Т.Н. соразмерно с его 1/5 доли в общей долевой собственности сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере xxxxx руб. xx коп. за период с <> по <>, с Щеголева Т.В. соразмерно с его 1/5 доли в общей долевой собственности сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере xxxx руб. xx коп. за период с <> по <>, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины xxxx руб. xx коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, однако был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчики Кондраков В.Л., Кондраков М.В., Кондракова Т.Н., Щеголев Т.В. иск признали, пояснив, что согласны с требованиями истца о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, подтвердив период задолженности, не оспаривая сумму задолженности, поясняя образование задолженности изменением имущественного положения семьи.

Ответчик Кондраков А.В. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не просил об отложении дела.

Выслушав доводы ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Судом достоверно установлено, что ответчики проживают в трехкомнатной квартире, находящейся в г. Новоуральск по адресу ул. <>, общей площадью 69,0 кв.м., которая принадлежит им по праву общей долевой собственности (по 15 доли в праве каждого), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.7-11,12-13).

Обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг у ответчиков возникла с <>, то есть с момента возникновения права на указанное жилое помещение. Однако ответчики в нарушение вышеуказанных норм жилищного законодательства в установленном законом порядке не исполняют обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, что привело к образованию задолженности за период с <> по <> в сумме xxxxx руб. xx коп.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В добровольном порядке ответчики имеющийся у них долг в сумме xxxxx руб. xx коп. не погасили, в связи с чем на данную сумму долга истцом начислены пени за период с <> по состоянию на <> исходя из ставки рефинансирования 7,75% годовых, что составляет xxxxx руб. xx коп. Представленный расчет пени проверен судом и сомнений не вызывает.

С учетом установленных судом обстоятельств, в соответствии с вышеуказанными требованиями закона, суд полагает, что ответчики надлежащим образом длительное время не исполняют обязанности по оплате за жилое помещение, по оплате коммунальных и иных услуг, а потому иск МУ «Управляющая жилищная компания г. Новоуральска» обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, в пользу истца следует взыскать с каждого ответчика соразмерно его 1/5 доли в праве общей долевой собственности, сумму долга по оплате жилищно-коммунальных услуг - xxxxx руб. xx коп., из которых основной долг – xxxxx руб. xx коп. и пени xxxx руб. xx коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с каждого ответчика следует взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме xxx руб. xx коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск МУ «Управляющая жилищная компания г. Новоуральска» - удовлетворить.

Взыскать в пользу МУ «Управляющая жилищная компания г. Новоуральска» с Кондракова Виктора Леонидовича задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере xxxxx руб. xx коп. и судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме xxx руб. xx коп., с Кондракова Антона Викторовича задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере xxxxx руб. xx коп. и судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме xxx руб. xx коп., с Кондракова Михаила Викторовича задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере xxxxx руб. xx коп. и судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме xxx руб. xx коп., с Кондраковой Татьяны Николаевны задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере xxxxx руб. xx коп. и судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме xxx руб. xx коп., с Щеголева Тимофея Викторовича задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере xxxxx руб. xx коп. и судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме xxx руб. xx коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через суд вынесший решение в окончательной форме.

Председательствующий: Орлова О.В.

Согласовано

Судья Орлова О.В.