Дело № 2-729/2011 Решение в окончательной форме изготовлено 06.06.2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 июня 2011 года г. Новоуральск Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Орловой О.В., с участием заместителя прокурора ЗАТО г. Новоуральск Слабунова И.М. при секретаре Голыгиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г. Новоуральск в интересах неопределенного круга лиц к Кирееву Андрею Николаевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, у с т а н о в и л: Прокурор ЗАТО г. Новоуральск обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику Кирееву А.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, в связи с ухудшением его здоровья, препятствующему безопасному управлению транспортными средствами. В судебном заседании участвующий в рассмотрении дела прокурор требования иска поддержал, указав, что <> ответчику выдано водительское удостоверение xxxx на право управления транспортными средствами категории «В». Однако, ответчик имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами, так как согласно заключению ФГУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России от 06.04.2011 ответчик состоит на учете с диагнозом <>, не имея подтвержденной ремиссии, то есть по состоянию здоровья не может быть допущен к управлению транспортными средствами. Управление транспортным средством лицом, являющимся больным <>, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести с дорожно-транспортному происшествию, другим инцидентам, повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинение имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан и интересы общества и государства. Просит иск удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился будучи надлежащим образом извещен по последнему известному адресу место проживания, не представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с этим суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, против которого прокурор не возражал. Представитель третьего лица ФГУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, будучи надлежащим образом извещенным судом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Заслушав пояснения прокурора, исследовав представленные в материалах гражданского дела доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст. 17,55 Конституции Российской Федерации осуществление права и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, а права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строй, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Статьями 1 и 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» /далее Закон/, предусмотрено, что задачами настоящего федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Согласно статьям 27, 28 Закона право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением, на территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации. Основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности /далее Перечень/. Согласно данному Перечню <> является медицинским противопоказанием для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Судом установлено, что ответчику <> года органом ОГИБДД выдано водительское удостоверение xxxxxx на управление транспортными средствами категории «В». Из заключения ВК ФГУЗ ЦМСЧ №31 ФМБА России от <> № xxxx следует, что Киреев А.Н. состоит на диспансерном учете по поводу <> с декабря xxxx года, стойкая ремиссия отсутствует. Данных свидетельствующих о том, что ответчик снят с диспансерного учета по поводу указанного заболевания, не имеется. Следовательно, Киреев А.Н., как страдающий <>, управлять транспортными средствами не может, так как создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, что может привести к дорожно-транспортному происшествию, повлечь причинение вреда жизни и здоровью граждан, либо причинению имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан и интересы общества и государства. При таких обстоятельствах, исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме xxx руб. xx коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 12, 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Иск прокурора ЗАТО г. Новоуральск в интересах неопределенного круга лиц к Кирееву Андрею Николаевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить. Прекратить действие права Киреева Андрея Николаевича, <> года рождения, на управление транспортными средствами. Взыскать с Киреева Андрея Николаевича в доход государства государственную пошлину в сумме xxx рублей. Ответчик вправе подать в Новоуральский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через Новоуральский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Согласовано Судья О.В. Орлова