Дело № 2-733/2011 Решение в окончательной форме изготовлено 06 июня 2011 года З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 июня 2011 года г. Новоуральск Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Орловой О.В, с участием прокурора Слабунова И.М., при секретаре Голыгиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г.Новоуральск к Яшину Анатолию Алексеевича о прекращении действии права на управление транспортными средствами, у с т а н о в и л : Прокурор ЗАТО г.Новоуральск в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Яшину А.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами в связи с ухудшением состояния здоровья и просил изъять водительское удостоверение на имя ответчика. В судебном заседании участвующий в деле прокурор на иске настаивал и пояснил, что <> ответчику выдано водительское удостоверение xxxxx на право управления транспортными средствами категории "В,С", однако, у него имеются медицинские противопоказания для управления транспортными средствами, поскольку с <> 2008 года ответчик состоит на диспансерном учете в ФГУЗ ЦМСЧ №31 с диагнозом " ", стойкая ремиссия отсутствует. По мнению прокурора, управление транспортным средством лицом, являющимся больным <>, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортному происшествию, повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинение имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. В связи с этим просил об удовлетворении заявленных требований, указав также, что согласно заключению врачебной комиссии от <> ответчик не может по состоянию здоровья управлять транспортом. Ответчик в судебное заседание не явился будучи надлежащим образом извещен по последнему известному адресу место проживания, не представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с этим суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, против которого прокурор не возражал. Представитель третьего лица ФГУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, будучи надлежащим образом извещенным судом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержав исковые требования прокурора в письменных объяснениях по иску. Заслушав участвующего в деле прокурора, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.17, ст.55 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ст.ст.1,3 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" задачами настоящего федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу ст.ст.27,28 указанного Федерального закона право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации. Основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. В соответствии с Постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года №377 "О реализации закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому <> является медицинским противопоказанием для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Судом установлено, что ответчику <> года органом ОГИБДД выдано водительское удостоверение xxxxx на управление транспортными средствами категории "В,С". Из медицинского заключения ФГУЗ ЦМСЧ №31 ФМБА России от <> № xxxx следует, что ответчик состоит на диспансерном учете по поводу <> с <> 2008 года, стойкая ремиссия отсутствует, оснований для снятия с диспансерного учета не имеется, а потому транспортным средством он управлять не может. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик, являясьбольным <>, не может по состоянию здоровья управлять транспортными средствами, поскольку в противном случае это может создать реальную угрозу безопасности дорожного движения, привести к дорожно-транспортному происшествию, повлечь причинение вреда жизни и здоровью граждан, либо причинить имущественный ущерб, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. С учетом изложенного, исковые требования прокурора о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами в связи с ухудшением состояния здоровья, подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме xxx руб. xx коп. Руководствуясь ст. ст.194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Иск прокурора ЗАТО г.Новоуральск к Яшину Анатолию Алексеевичу о прекращении действии права на управление транспортными средствами,- удовлетворить. Прекратить действие права Яшина Анатолия Алексеевича на управление транспортными средствами, что является основанием для изъятия у него соответствующего водительского удостоверения. Взыскать с Яшина Анатолия Алексеевича в доход государства государственную пошлину в сумме xxx рублей. Ответчик вправе подать в Новоуральский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через Новоуральский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: О.В.Орлова Согласовано Судья О.В. Орлова