Дело 2-432\2011

В окончательной форме изготовлено 18 апреля 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2011 года г.Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Минеева А.Н.,

при секретаре Мисюровой Е.В.,

а также с участием представителя ИФНС России по г.Новоуральску Танцыревой Н.А. и ответчика Кайгородовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации по г.Новоуральску Свердловской области к Кайгородовой Е.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2007 и 2008 год, пени и налоговых санкций,

у с т а н о в и л :

Инспекция федеральной налоговой службы РФ по г.Новоуральску обратилась в суд с иском к Кайгородовой, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2007 год в сумме ххх руб., за 2008 года в сумме ххх руб., пени по состоянию на 09.08.2010 года в сумме ххх руб., а также налоговые санкции в виде штрафа в сумме ххх руб., а всего в соответствующие бюджеты ххх рублей.

Как следует из искового заявления ИФНС по г.Новоуральску, а также объяснений представителя истца в судебном заседании, 26.07.2010 года ответчиком представлены налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за 2007 и 2008 год. В ходе проведенной камеральной налоговой проверки декларации по налогу на доходы физических лиц за 2007 год было установлено, что ответчиком не уплачено в соответствующий бюджет налог в сумме ххх руб.. Кроме того, ответчиком налоговая декларация подана лишь 26.07.2010 года вместо срока не позднее 30 апреля года. следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст.119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) данное нарушение влечет штраф в размере 5% суммы налога, подлежащего уплате (доплате) на основе этой декларации за каждый полный и неполный месяц со дня, установленного для ее предоставления, но не более 30% указанной суммы и не менее ххх руб.. С учетом суммы подлежащего уплате налога в размере ххх руб. и его просрочки в ххх месяцев сумма штрафа составляет с учетом ее снижения налоговым органом ххх руб.. Согласно п.4 ст.228 НК РФ сумма налога, исчисленная из налоговой декларации, уплачивается налогоплательщиком не позднее 15 июля следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 2007 год не позднее 15.07.2008 года, однако, на момент проведения камеральной налоговой проверки данный налог Кайгородовой в соответствующий бюджет внесен не был. В связи с этим в соответствии с п.1 ст.122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога влечет наложение штрафа в размере ххх % от неуплаченных сумм налога, что составляет ххх руб., которая снижена налоговым органом до ххх руб.

Аналогичная камеральная налоговая проверка проведена и декларации по налогу на доходы физических лиц и за 2008 года. Согласно данной проверки был установлен факт неуплаты ответчиком в соответствующий бюджет налога в сумме ххх руб.. Кроме того, ответчиком налоговая декларация подана лишь 26.07.2010 года вместо срока не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст.119 НК РФ с учетом суммы подлежащего уплате налога в размере ххх руб. и его просрочки в ххх месяцев сумма штрафа составляет с учетом ее снижения налоговым органом ххх руб..

Кроме того, в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом произведен расчет пени на сумму неуплаченного (несвоевременно уплаченного) налога, что по состоянию на 09.08.2010 года составило ххх руб.

По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки налоговым органом вынесены решения № ххх и № ххх от 07.12.2010 года о привлечении Кайгородовой к налоговой ответственности, однако выставленные инспекцией требования об уплате налога, пени и налоговых санкций по состоянию на 29.12.2010 года (л.д.51,52) и по состоянию на 09.08.2010 года (л.д.55) остались без исполнения.

С учетом изложенного, представитель истца просила об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик Кайгородова иск признала частично. Не оспаривая факт подачи декларации по налогу на доходы физических лиц за 2007 и 2008 года лишь 26.07.2010 года, и нарушение таким образом сроков подачи деклараций, пояснила, что в 2007 году действительно продала квартиру по ул.О., и не указала ее в декларации за 2007 год, поскольку деньги в сумме ххх руб. за нее не получила. В остальной части исковые требования признала.

Выслушав представителя ИФНС РФ по г.Новоуральску и ответчика, а также, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из представленной в суд копии налоговой декларации на имя Кайгородовой Е.В. по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), а также сведений по результатам камеральной налоговой проверки, в 2007 году налогоплательщиком Кайгородовой был получен доход в сумме ххх руб.. При этом сумма налогового вычета составила ххх руб.. С полученной разницы Кайгородова обязана заплатить налог на доходы физических лиц, который согласно представленной налоговой декларации и пояснений представителя истца рассчитан правильно и составляет ххх рублей.

В соответствии с п.4 ст.228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.1 ст.122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

Поскольку по состоянию на 15.07.2008 года сумма налога на доходы физических лиц составила ххх руб., то размер штрафа в соответствии с п.1 ст.122 НК РФ составит ххх руб. (ххх х 20% = ххх), но последний был снижен налоговым органом до ххх руб., а потому именно в этой сумме и подлежит взысканию с ответчика.

Как указано выше налоговая декларация на доходы физических лиц за 2007 год была предоставлена Кайгородовой лишь 26.07.2010 года, то есть по истечении 26 полных и 1 неполного месяца со дня, когда такая декларация должна была быть подана в налоговый орган в соответствии с п.1 ст.229 НК РФ, а потому в силу ст.119 НК РФ установление данного факта влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее ххх рублей.

Таким образом, сумма штрафа в соответствии со ст.119 НК РФ составит за 2007 год ххх руб. (ххх х 30% = ххх), но последний был снижен налоговым органом до ххх руб., а потому именно в этой сумме и подлежит взысканию с ответчика.

Доводы Кайгородовой о том, что за проданную ей квартиру по ул.О., она не получила денежных средств в размере ххх руб. судом во внимание не принимаются, поскольку как следует из материалов дела при продаже квартиры по ул.О., от имени Кайгородовой по доверенности действовал Т., который получил сумму в ххх руб. от покупателя С., то есть указанные денежные средства были получены, а Кайгородова, соответственно, получила доход от продажи данной квартиры в сумме ххх руб., которые вправе истребовать у Т. в том случае, если он в соответствии с договором поручения не передал данные денежные средства Кайгородовой.

По 2008 году согласно налоговой декларации на имя Кайгородовой Е.В. по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), а также сведений по результатам камеральной налоговой проверки, в 2008 году налогоплательщиком Кайгородовой был получен доход от продажи ей ххх комнат в сумме ххх руб.. При этом сумма налогового вычета составила ххх руб.. С полученной разницы Кайгородова обязана заплатить налог на доходы физических лиц, который согласно представленной налоговой декларации и пояснений представителя истца рассчитан правильно и составляет ххх рублей.

Как указано выше налоговая декларация на доходы физических лиц за 2008 год была предоставлена Кайгородовой также лишь 26.07.2010 года, то есть по истечении 14 полных и 1 неполного месяца со дня, когда такая декларация должна была быть подана в налоговый орган в соответствии с п.1 ст.229 НК РФ, а потому в силу ст.119 НК РФ установление данного факта влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее ххх рублей.

Таким образом, сумма штрафа в соответствии со ст.119 НК РФ составит за 2008 год руб. (ххх х 30% = ххх), но последний был снижен налоговым органом до ххх руб., а потому именно в этой сумме и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с п.п.п.1,2,4 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного Союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На день принятия иска ИФНС по г.Новоуральску к Кайгородовой к производству суда и на день вынесения решения ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8% годовых, следовательно, 1/300 составит 0,027%. Таким образом, с 16.07.2009 года по 08.08.2010 года, то есть по дату, на которую произведен расчет налоговым органом, срок просрочки подачи декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 год составит 389 дней, а пени составит ххх руб. (ххх х 0,027% х ххх = ххх). Расчет пени представленный налоговым органом, исходя из суммы недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в сумме ххх руб. произведен неправильно, поскольку как следует из решения налогового органа № ххх от 07.12.2010 года (л.д.44-48) сумма недоимки по указанному выше налогу составила по результатам камеральной налоговой проверки ххх руб. и именно их этой суммы и подлежит исчислению пеня, предусмотренная ст.75 НК РФ.

Таким образом, с учетом представленных налоговым органом доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнила свои обязанности предусмотренные налоговым законодательством о представлении декларации о доходах, а также не полностью уплатила налог на доходы физических лиц.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

На основании изложенного с Кайгородовой Е.В. подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2007 год в сумме ххх руб., штраф по п.1 ст.122 НК РФ в размере ххх руб., штраф по ст.119 НК РФ в размере ххх руб. (всего штраф в сумме ххх руб.).

Подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в сумме ххх руб., штраф по ст.119 НК РФ в размере ххх руб., а также пеня в сумме ххх рублей.

Иных требований налоговым органом к Кайгородовой заявлено не было.

Таким образом, иск ИФНС РФ по г.Новоуральску к Кайгородовой Е.В. подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с Кайгородовой Е.В. в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере ххх руб. (ххх + ххх + ххх + ххх + ххх – ххх х 1% + ххх = ххх).

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации по г.Новоуральску Свердловской области к Кайгородовой о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2007 и 2008 год, пени и налоговых санкций удовлетворить частично.

Взыскать с Кайгородовой Е.В. в доход соответствующего бюджета:

- недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2007 год в сумме ххх рублей; штраф в размере ххх рублей;

- недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в сумме ххх рублей; штраф в размере ххх рублей;

- пени в сумме ххх рублей, а всего ххх рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Кайгородовой Елены Владимировны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ххх рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Новоуральский городской суд.

СОГЛАСОВАНО

Судья А.Н.Минеев