Дело № 2-1649\2011 В окончательной форме изготовлено 19 декабря 2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 декабря 2011 года г.Новоуральск Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Минеева А.Н., при секретаре Теплоуховой С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "РУСФИНАНС БАНК" к Кобзеву М.С. о взыскании задолженности по договору займа, у с т а н о в и л : хххх 2010 года Кобзев обратился в адрес истца с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме ххх руб.. В соответствии с указанным заявлением договор займа считается заключенным с момента перечисления истцом на банковский счет ответчика суммы займа. Ххх 2010 года ООО"РУСФИНАНС БАНК" перечислено на счет Кобзева ххх руб., а потому между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ххх на срок 2 года под ххх% годовых за пользование займом. ООО"РУСФИНАНС БАНК" обратилось в суд с иском к Кобзеву о взыскании суммы долга по вышеуказанному договору займа, просило взыскать в свою пользу с ответчика ххх руб., включая текущий долг ххх руб., срочные проценты на сумму текущего долга ххх руб., просроченный кредит ххх руб. и просроченные проценты ххх руб. по состоянию на 19.09.2011 года. При этом истец также просил взыскать с ответчикамажитова С. понесенные при подаче иска судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх руб. В судебное заседание представитель истца не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Вместе с тем, как следует из искового заявления, свои обязательства по заключенному с ответчиком договору займа истец выполнил полностью, а ответчик в свою очередь в нарушение п.3.2 договора займа свои обязательства надлежащим образом не исполнял, не производя оплату в нарушение графика платежей. Истец полагал, что имеются все основания для взыскания с ответчика указанной суммы задолженности, а также настаивал на взыскании всех понесенных при подаче иска в суд расходов. Ответчик Кобзев в судебное заседание не прибыл, хотя был надлежащим образом извещен по указанному в иске месту его жительства, а потому судом с письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации (параграф 1 Главы 42) заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец (кредитор) также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В данном случае, согласно заключенному между истцом и ответчиком договору займа ООО"РУСФИНАНС БАНК" предоставило Кобзеву займ на сумму ххх руб. на срок 24 месяца под ххх % годовых за пользование займом (раздел 1 заявления). Ответчик обязался осуществлять погашение долга ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.2). Сумма платежа согласно графику платежей включает в себя соответствующую часть суммы основного долга и сумму начисленных процентов за пользование займом. Пунктом 3.3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка сторонами также была предусмотрена возможность ООО"РУСФИНАНС БАНК" потребовать от ответчика незамедлительного досрочного погашения задолженности. Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускается. Как установлено судом, Кобзевым принятое на себя обязательство по погашению суммы основного долга, а также процентов за пользование займом, не исполнено вообще. При таких обстоятельствах суд полагает установленным нарушение Кобзевым условий договора займа и наличие в действиях ответчика одностороннего отказа от исполнения обязательства. Поскольку ответчиком были нарушены условия договора займа и вытекающие из него обязательства, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности со всеми причитающимися процентами всего в размере ххх руб., включая текущий долг ххх руб., срочные проценты на сумму текущего долга ххх руб., просроченный кредит ххх руб. и просроченные проценты ххх руб., которые сформировались по состоянию на 19.09.2011 года. Представленный истцом расчет судом проверен и не вызывает каких-либо сомнений в своей правильности. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с Кобзева также следует взыскать уплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину в размере ххх руб. Всего с Кобзева в пользу ООО"РУСФИНАНС БАНК" надлежит взыскать ххх руб. (ххх + ххх = ххх). Руководствуясь ст.194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Иск Общества с ограниченной ответственностью "РУСФИНАНС БАНК" к Кобзеву М.С. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с Кобзева М.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РУСФИНАНС БАНК" ххх рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. СОГЛАСОВАНО Судья А.Н.Минеев