Дело № 2-1667\2011 Полный текст решения составлен 25.11.2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 ноября 2011 года Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Михеевой Е.Н. при секретаре Антипиной Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Хасанову П. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд Истец обратился в суд с иском к ответчику Хасанову П.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», далее ООО, с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ххх руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ххх руб. Из искового заявления следует, что 22.09.2010г. ответчик обратился к истцу с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере ххх руб., являющему офертой в силу положений статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации. ООО акцептовало оферту путем открытия ответчику текущего счета с зачислением суммы кредита на банковский счет заемщика и перечислением ему денежных средств, заключив кредитный договор № ххх, исполнив свои обязательства по кредитному договору. Согласно разделу 3 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, далее Порядок, являющемуся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены истцом не позднее даты, указанной в графике платежей. Согласно п.3.2.2. Порядка задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указаны в графике платежей с учетом уплаты процентов. Согласно п.3.4 Порядка в случае ненадлежащего исполнения обязательства полежит начислению штраф равный 10% от суммы ежемесячного платежа. Ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита, сумма задолженности составляет ххх руб., в том числе текущий долг по кредиту ххх руб., срочные проценты на сумму текущего долга ххх руб., просроченный кредит ххх руб., просроченные проценты ххх руб. На основании положений статей 307,309,810 Гражданского кодекса Российской Федерации просят взыскать с ответчика указанные в исковом заявлении суммы. Представитель истца, ответчик Хасанов П.Р., извещены судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в представленном заявлении истец просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, ответчик не известил о наличии уважительных причин неявки в судебное заедание и не просил об отложении рассмотрения дела. Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, представленные сторонами, в подтверждение своих доводов и возражений на основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, суд приходит к следующему. В соответствие со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в подтверждение своих требований и возражений. В соответствие со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо, должник, обязано совершить в пользу другого лица, кредитора, определенное действие: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора; обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствие со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона, займодавец, передает в собственность другой стороне, заемщику, деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Статьями 808,809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между юридическим лицом, займодавцем, и физическим лицом должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы денег; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствие со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация, кредитор, обязуются предоставить денежные средства, кредит, заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». В судебном заседании установлено, что 22.09.2010г. ответчик обратился к истцу с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере ххх руб., являющему офертой в силу положений статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации,л.д.9. ООО акцептовало оферту путем открытия ответчику текущего счета с зачислением суммы кредита на банковский счет заемщика и перечислением ему денежных средств, заключив кредитный договор № ххх, исполнив свои обязательства по кредитному договору, л.д.9-14. Согласно разделу 3 Порядка, являющегося неотъемлемой частью заключенного кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены истцом не позднее даты, указанной в графике платежей. Согласно п.3.2.2. Порядка задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указаны в графике платежей с учетом уплаты процентов. Согласно п.3.4 Порядка в случае ненадлежащего исполнения обязательства полежит начислению штраф равный 10% от суммы ежемесячного платежа, л.д.12,15. Ответчик в соответствии с условиями заключенного договора не исполняет обязательства по возврату кредита. Согласно представленному расчету, л.д.26-27, сумма задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком составляет ххх руб., в том числе текущий долг по кредиту ххх руб., срочные проценты на сумму текущего долга ххх руб., просроченный кредит ххх руб., просроченные проценты ххх руб. Размер задолженности ответчиком не оспорен. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ххх руб. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ххх руб. Иных доказательств, в подтверждение своих доводов и возражений ответчик суду в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представители. Руководствуясь статьями 10,12, 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Хасанову П.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с Хасанова П. Р. задолженность по кредитному договору в сумме ххх рублей ххх копейку, судебные расходы в сумме ххх рублей ххх копейку, а всего ххх рубль ххх копейки. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через суд вынесший решение, пересмотрено по заявлению ответчика, поданному в Новоуральский городской суд в течение 7 дней с даты получения решения. СОГЛАСОВАНО Судья Е.Н.Михеева