Дело № 2-714/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 мая 2011 года г. Новоуральск Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Орловой О.В., при секретаре Голыгиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альтернативная Управляющая жилищная Компания «УЮТ» к Ганенко Владимиру Григорьевичу, Сунцовой Илоне Владимировне, Ганенко Юлии Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: ООО Альтернативная Управляющая жилищная Компания «УЮТ» обратилось в суд с иском к ответчикам Ганенко В.Г., Сунцовой И.В., Ганенко Ю.В. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме xxxx руб. xx коп., судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме xxxx руб. xx коп.. В обоснование иска указано, что ответчики по договору найма пользуются жилым помещением - двухкомнатной квартирой, общей площадью 40,4 кв.м, расположенной в г. Новоуральск, ул. <>, находящейся в муниципальной собственности. Вместе с тем ответчики с <> имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме xxxx руб. xx коп., которую до настоящего времени не уплатили. В связи с этим истец просит иск удовлетворить в полном объеме заявленных требований. В судебном заседании представитель истца Конурина А.М. настаивала на удовлетворении иска, пояснив, что ответчики надлежащим образом не исполняют принятые на себя обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, что привело к образованию долга за период с <> по <> в сумме xxxx руб. xx коп. Ответчики Ганенко В.Г., Сунцова И.В., Ганенко Ю.В. исковые требования признали, объясняя образование долга ухудшением имущественного положения семьи из-за несвоевременной выплаты заработной платы. Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика на признание иска. Признание ответчиками исковых требований выражено в письменном заявлении и приобщено к материалам дела (ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Судом, в соответствии с ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены последствия признания иска, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца. Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиками исковых требований не противоречит ст.ст.30, 69, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, и в данном конкретном случае не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении иска с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме xxx руб. xx коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск ООО «Альтернативная Управляющая жилищная Компания «УЮТ» к Ганенко Владимиру Григорьевичу, Сунцовой Илоне Владимировне, Ганенко Юлии Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, - удовлетворить. Взыскать солидарно с Ганенко Владимира Григорьевича, Сунцовой Илоны Владимировны, Ганенко Юлии Владимировны в пользу ООО «Альтернативная Управляющая жилищная Компания «УЮТ» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме xxxxx руб. xx коп., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме xxxxx руб. xx коп. Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда. Председательствующий: О.В.Орлова Согласовано Судья Орлова О.В.