Заочное решение от 16.01.2012



Дело № 2-81/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2012 года Новоуральский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Гречущевой Т.В.,

при секретаре Балакиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилина Андрея Семеновича к Жилиной Елене Павловне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Жилин А.С. обратился в суд с иском к Жилиной Е.П. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании свидетельства о государственной регистрации права 66 АВ xxxx, выданного <> Управлением Федеральной регистрационной службы по Свердловской области, он является собственником двухкомнатной квартиры общей площадью 52,8 кв.м., жилой площадью 34,4 кв.м., расположенной в г.Новоуральске по ул.<>. В спорной квартире помимо него зарегистрированы: его сын Р., бывшая жена - Жилина Елена Павловна, брак с которой прекращен <> на основании решения Новоуральского городского суда от <>, которая была вселена в спорную квартиру <>, но с <> в спорном жилом помещении не проживает. На его неоднократные просьбы о снятии с регистрационного учета из спорной квартиры Жилина Е.П. не реагирует, на телефонные звонки не отвечает, от встреч уклоняется. Ответчик продолжает сохранять регистрацию в спорной квартире, хотя не является членом семьи истца, общее хозяйство с истцом не ведет, какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования спорной квартирой не имеется.

В судебном заседании истец требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просит признать ответчика Жилину Е.П. прекратившей право пользования спорным жилым помещением, снять ее с регистрационного учета по адресу: г.Новоуральск, ул. <>.

Ответчик Жилина Е.П., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Третьи лица: отдел УФМС России по Свердловской области в г.Новоуральске, ООО «Управляющая жилищная компания «Новоуральская», Новоуральский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили отзывы, из которых следует, что просят рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

С учетом мнения истца дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц в заочном порядке.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи».

На основании ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором..., данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В рассматриваемом случае истец является собственником спорного жилого помещения на основании свидетельства о государственной регистрации права 66 АВ xxxx, выданного <> Управлением Федеральной регистрационной службы по Свердловской области, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от xxx № <>. Брак между истцом и ответчиком прекращен <> на основании решения Новоуральского городского суда от <> (запись акта о расторжении брака в ОЗАГС г.Новоуральска от <> № xx). Ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении, но им не пользуется, выехала из квартиры, в настоящее время в ней не проживает, фактически имеет другое место жительства, продолжает сохранять в спорном жилом помещении только регистрацию, совместного хозяйства с истцом не ведет, членом его семьи не является, коммунальные и дополнительные услуги за жилое помещение не оплачивает, письменного соглашения между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования спорной квартирой не имеется.

При таких обстоятельствах ответчик Жилина Е.П. подлежит признанию прекратившей право пользования спорной квартирой. Сам факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не означает автоматическое сохранение за ней права на жилое помещение; регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер и препятствует истцу реализовать свое право собственника по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением. Как производное от требования истца о признании ответчика прекратившей право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению и требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: г.Новоуральск, ул.<>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Жилина Андрея Семеновича к Жилиной Елене Павловне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета -удовлетворить.

Признать Жилину Елену Павловну прекратившей право пользования жилым помещением - двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: г.Новоуральск Свердловской области, ул.<>, со снятием Жилиной Елены Павловны с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Гречущева Т.В.

Согласовано

Судья Гречущева Т.В.