Дело № 2-435/2011

В окончательной форме изготовлено 16 марта 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2011 года г.Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Минеева А.Н.,

при секретаре Мисюровой Е.В.,

а также представителя должника Ракутиной И.Н. – Коноваловой А.С., представителя взыскателя Ракутиной Н.В. - адвоката Семкиной М.Н. и судебного пристава-исполнителя Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Ракутиной И.Н. на действия старшего судебного пристава-исполнителя Новоуральского отдела УФССП РФ по Свердловской области Л.. об отмене постановлений об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительных действий,

у с т а н о в и л :

Ракутина И.Н. обратились в суд с жалобой на действия старшего судебного пристава Новоуральского отдела УФССП РФ по Свердловской области Л. об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительным производствам №№ ххх, ххх, ххх и ххх.

В судебном заседании представитель заявителя Коновалова на жалобе настаивала, пояснив при этом, что считает вынесенные постановления по исполнительным производствам №№ ххх, ххх, ххх и хххх незаконными, поскольку Ракутина И.Н. все свои обязательства, вытекающие из судебного решения Новоуральского городского суда от 17.04.2010 года исполнила в полном объеме, в том числе и в отношении взыскателя Ракутиной Н.В. и все взысканные суммы с Ракутиной И.Н. в пользу Ракутиной Н.В. выплачены.

Представитель взыскателя адвокат С. против удовлетворения жалобы возражала, утверждая, что действия старшего судебного пристава являются законными, поскольку в соответствии с решением Новоуральского городского суда от 18.10.2010 года постановления об окончании указанных выше исполнительных производств признаны незаконными и решение вступило в законную силу.

Аналогичные доводы в судебном заседании изложила и судебный пристав-исполнитель Г., действующая на основании доверенности старшего судебного пристава Новоуральского городского отдела УФССП по Свердловской области Л.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как установлено судом, 18.10.2010 года состоялось судебное решение по жалобе Ракутиной Н.В. на действия судебного пристава-исполнителя, в соответствии с которым признаны незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Новоуральского отдела УФССП РФ по Свердловской области К. от ххх года об окончании исполнительного производства № ххх, № ххх, № ххх, а также № ххх и данные постановления отменены. Решение вступило в законную силу на основании определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда 16.12.2010 года.

В этот же день старшим судебным приставом Новоуральского городского отдела УФССП по Свердловской области Л. вынесены постановления по каждому их указанных выше четырех исполнительных производств об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству.

Согласно ч.1 ст.14 указанного выше Федерального закона решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые старшим судебным приставом и их заместителями со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Поскольку 16.12.2010 года решение суда от 18.10.2010 года вступило в законную силу, то старшим судебным приставом принято правильное решение об отмене постановлений об окончании исполнительного производства № ххх, № ххх, № ххх и № ххх, что было оформлено в виде соответствующих постановлений.

В связи с изложенным, действия старшего судебного пристава Новоуральского городского отдела УФССП по Свердловской области Л. от 16.12.2010 года не могут быть признаны незаконными, поскольку постановлены в целях исполнения вступившего в законную силу судебного акта.

Доводы представителя Ракутиной И.Н. в той части, что последней уже исполнено решение Новоуральского городского суда от 17.04.2010 года в данном случае правового значения не имеют и подлежат рассмотрению в ходе совершения исполнительных действий в рамках вышеуказанных исполнительных производств, которые при наличии к тому соответствующих оснований могут быть окончены вновь судебным приставом-исполнителем.

При таких обстоятельствах, жалоба Ракутиной И.Н. является несостоятельной и не подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 и 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Ракутиной И.Н. на действия старшего судебного пристава-исполнителя Новоуральского отдела УФССП РФ по Свердловской области Л. об отмене постановлений об окончании исполнительных производств №№ ххх, ххх, ххх а также ххх и возобновлении исполнительных действий оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме.

СОГЛАСОВАНО

Судья А.Н. Минеев