Дело № 2-1654/2011

В окончательной форме изготовлено 12 декабря 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2011 года г.Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Минеева А.Н.,

при секретаре Теплоуховой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Новоуральская"" к Пуртовой О.А., Пуртову С.В., Пуртову А.С. и Пуртову М.С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Новоуральская"" (далее - УЖК "Новоуральская") обратилось в суд с иском к Пуртовым о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ххх руб. за период с 01.10.2009 по 31.08.2011 года, а также государственной пошлины в размере ххх руб.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства. При этом как следует из искового заявления, ответчики, проживая к квартире по ул. К., в нарушение требований жилищного законодательства и договора найма жилого помещения в течение длительного периода времени не вносят плату за жилье и коммунальные услуги, в результате чего у них возникла задолженность за период с 01.10.2009 по 31.08.2011 года в размере ххх руб., которую истец и просил взыскать с ответчиков солидарно, а также все понесенные в связи с обращением в суд расходы.

Ответчики, несмотря на надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, в судебное заседание не прибыли, о причинах неявки в суд не сообщили, а потому судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчики являются совершеннолетними, зарегистрированы и проживают в квартире по бул.А.К., куда были вселены 30.05.1994 года на основании ордера № ххх от 26.05.1994 года 30.05.1994 года с Пуртовой О.А. как нанимателем был заключен договор найма жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст.66 Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом, согласно ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. При этом дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что ответчиками в течение длительного времени данные обязанности нарушались, и ими не производилась за весь спорный период в полном объеме оплата жилья и коммунальных услуг. Внесенные ими в спорный период платежи составили лишь ххх руб.

Согласно представленному истцом расчету за период с 01.10.2009 года по 31.08.2011 года включительно задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг составила с учетом уплаченной выше суммы ххх руб.. Указанный расчет проверен судом и полностью соответствуют требованиям действующего на момент его исчисления жилищного законодательства и условиям договора найма жилого помещения от 30.05.1994 года.

Таким образом, суд полагает, что ответчики обязан нести солидарную имущественную ответственность перед наймодателем по возникшей задолженности.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит уплате пропорционально удовлетворенным требованиям государственная пошлина в размере ххх рублей.

Таким образом, всего с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать солидарно ххх рублей (ххх + ххх = ххх).

Руководствуясь ст.194 – 198, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Новоуральская"" к Пуртовой О.А., Пуртову С.В., Пуртову А.С. и Пуртову М.С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать Пуртовой О.А., Пуртова С.В., Пуртова А. С. и Пуртова М.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Новоуральская"" солидарно ххх рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СОГЛАСОВАНО

Судья А.Н. Минеев