Дело № 2-134/2012 В окончательной форме изготовлено 03 февраля 2012г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 января 2012 года г.Новоуральск Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Зараевой Н.В., при секретаре Синицкой А.Т., с участием представителя истца Голубцева А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубцевой К.С. к Голубцеву Л.А. о признании не сохранившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, установил: Голубцева К.С. обратилась в суд с иском к Голубцеву Л.А. о признании не сохранившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № ххх от 01.02.1993г. она является собственником однокомнатной квартиры общей площадью 38,4 кв.м, жилой площадью 19 кв.м., расположенной в г. Новоуральске по ул. < >. В спорной квартире помимо нее зарегистрирован ее внук Голубцев Л.А., который был вселен в спорную квартиру 19.09.2006г. на основании заявления истца, но с января 2009г. в спорном жилом помещении не проживает. На ее неоднократные просьбы о снятии с регистрационного учета из спорной квартиры ответчик не реагирует, в квартире не проживает, постоянного места работы не имеет, в мае-июне 2011г. выехал из г.Новоуральска на юг, где проживает до настоящего времени. Ответчик продолжает сохранять регистрацию в спорной квартире, хотя не является членом семьи истца, общее хозяйство ответчик с истцом не ведет, какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования спорной квартирой не имеется. В судебном заседании представитель истца Голубцев А.Т. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, указав, что ответчик был зарегистрирован в квартире с целью трудоустройства в городе и с условием оказания фактической и материальной помощи престарелой бабушке, однако он на постоянное место работы не трудоустроился, помощь не оказывает, фактически с момента регистрации проживал в квартире эпизодически, не более 2-х недель, каких-либо вещей в жилом помещении истца не имеет, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет, выезд ответчика из квартиры являлся добровольным, каких-либо препятствий в праве пользования квартирой истцом за указанный период времени, более 5 лет ответчику не чинилось, он имеет свои ключи от жилого помещения. Считает, что ответчик отказался от пользования жилой площадью. Просил признать ответчика Голубцева Л.А. не сохранившим право пользования спорным жилым помещением, снять его с регистрационного учета по адресу: г. Новоуральск, ул. < >. Ответчик Голубцев Л.А., будучи надлежащим образом, извещен о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не пояснил, не просил об отложении судебного разбирательства. Третье лицо отдел УФМС России по Свердловской области в г. Новоуральске, будучи надлежащим образом, извещено о месте и времени судебного заседания, представило отзыв, в котором просило рассмотреть гражданское дело без участия представителя третьего лица, а потому судом, с учетом мнения представителя истца определено рассмотреть дело без участия ответчика Голубцева Л.А., в отсутствие третьего лица, в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему. Согласно ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения. В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ст. 83 в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Судом установлено, что истец является собственником спорного жилого помещения на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № ххх от 01.02.1993г., который зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации г.Новоуральска от 20.07.1993г. за номером хххх. Ответчик вселен в квартиру и зарегистрирован по адресу: г. Новоуральск, ул. < > по заявлению истца в качестве члена семьи. В период с момента вселения и до января 2009 года ответчик проживал в спорном жилом помещении непостоянно, с января 2009 г. выехал из спорного жилого помещения, вывез все свои вещи, в мае-июне 2011г. выехал из г. Новоуральска в г. Краснодар Темрюкского района, станицу Ахтанизовская, где проживает по ул. < > у родственников. До настоящего времени ответчик сохраняет регистрацию в квартире, но ею не пользуется, в ней не проживает, фактически имеет другое место жительства, совместного хозяйства с истцом не ведет, членом его семьи не является, коммунальные и дополнительные услуги за жилое помещение не оплачивает, письменного соглашения между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования спорной квартирой не имеется. Таким образом, выезд ответчика из квартиры носит добровольный, постоянный характер, поскольку он вывез свои вещи, проживает в другом жилом помещении, какие-либо препятствия в пользовании жилым помещением ему не чинились, обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг он не исполняет. С момента выезда из квартиры ответчиком не заявлялось требований об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении, что свидетельствует в совокупности о его одностороннем отказе от пользования жилым помещением. При таких обстоятельствах ответчик Голубцев Л.А. подлежит признанию не сохранившим право пользования спорной квартирой. Сам факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не означает автоматическое сохранение за ним права на жилое помещение; регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер и препятствует истцу реализовать свое право собственника по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением. Как производное от требования истца о признании ответчика не сохранившим право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению и требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: Свердловская область, г. Новоуральск, ул. < >. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Голубцевой К.С. к Голубцеву Л.А. о признании не сохранившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Голубцева Л.А. не сохранившим право пользования жилым помещением - однокомнатной квартирой, жилой площадью 19 кв.м., расположенной по адресу: Свердловская область г. Новоуральск, ул. < >, со снятием Голубцева Л.А. с регистрационного учета из указанного жилого помещения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Н.В.Зараева СОГЛАСОВАНО: Судья Новоуральского городского суда Н.В.Зараева