Дело № 2-233/2012 В окончательной форме изготовлено 05 марта 2012 года. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 февраля 2012 года г. Новоуральск Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зараевой Н.В., при секретаре Турсуновой Н.А., с участием ответчика Салазкиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новоуральского отделения № 7604 к Салазкиной Ю.В. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте < >, у с т а н о в и л: Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Новоуральского отделения № 7604 (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчику Салазкиной Ю.В., в котором просит досрочно взыскать задолженность по кредитной карте < > в размере ххххх,хх рублей, а также судебные расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, в сумме х ххх,хх рублей. Из иска следует, что 24.04.2010 года истцом ответчику была выдана кредитная карта < > с лимитом выдачи хх ххх рублей сроком на 36 месяцев, что подтверждается мемориальным ордером № < >. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п.4.1.4 Условий). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. В нарушение Условий выпуска и обслуживания кредитной карты обязанности Заемщиком Салазкиной Ю.В. не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. 08.12.2011 года Салазкиной Ю.В. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности в добровольном порядке заемщиком не произведена. По состоянию на 10.01.2012 года задолженность по кредиту составила хх ххх,хх рублей, включая сумму просроченного основного долга – хх ххх,хх рублей, сумму просроченных процентов по кредиту – х ххх,хх рублей, сумму неустойки – ххх,хх рублей, комиссии банка - хх рублей. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств Банк просит досрочно взыскать с заемщика сумму образовавшейся задолженности по кредитной карте. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, поэтому суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Салазкина Ю.В. исковые требования признала полностью, суду пояснила, что образование задолженности связано с действиями мошенников, которые сняли с ее кредитной карты хх ххх рублей, о чем она заявляла в УВД и в банк. В связи с плохим материальным положением не могла вовремя вносить платежи по кредитной карте, с расчетом задолженности банка полностью согласна. Заслушав пояснения представителя истца, ответчиков, исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.1 ст.810, п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст.811 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Судом установлено, что Банком заемщику Салазкиной Ю.В. 24.04.2010 года была выдана кредитная карта < > с лимитом выдачи хх ххх рублей сроком на 36 месяцев, с уплатой 19% годовых за пользование кредитными средствами. Заемщик приняла на себя обязательство осуществлять возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, ежемесячно, не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Сумма минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга составляет 10%. Заемщиком погашение кредита производилось с нарушением сроков, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Согласно «Условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» № 592-3-р, утвержденных Комитетом Сбербанка России по процентным ставкам и лимитам 22.03.2005г. неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа установлена в размере 38%. Истцом представлен соответствующий расчет суммы долга, с которым ответчик согласна, не оспаривает его. Данный расчет надлежащим образом оформлен и не вызывает у суда сомнений. В соответствии со ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно требованиям ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом признание иска ответчиком Салазкиной Ю.В. принимается, так как признание ею иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере х ххх,хх рублей, согласно платежного поручения < >. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, РЕШИЛ: Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новоуральского отделения № 7604 к Салазкиной Ю.В. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте < > удовлетворить. Взыскать с Салазкиной Ю.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новоуральского отделения № 7604 сумму задолженности по кредитной карте < > в размере хх ххх, хх рублей. Взыскать с Салазкиной Ю.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новоуральского отделения № 7604 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме х ххх,хх рублей. Меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Новоуральского городского суда от 03 февраля 2012 года – отменить по фактическому исполнению решения суда. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Новоуральский городской суд. Председательствующий: Зараева Н.В. СОГЛАСОВАНО: Судья Новоуральского городского суда Зараева Н.В.