Дело № 2-159/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2012 года Новоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Гречущевой Т.В.,

при секретаре Антипиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Алексеевой О.И. к Хорошеву С.В. о взыскании долга по договорам займа,

Алексеева О.И. обратилась в суд с иском к Хорошеву С.В. о взыскании долга по договорам займа от 02.12.2009, от 13.01.2011, процентов в соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, процентов в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что 02.12.2009 она передала ответчику взаймы ххх руб., которые ответчик обязался вернуть 01.03.2010; 13.01.2011 она передала ответчику взаймы ххх руб., которые он обязался возвращать в конце каждого месяца равными частями. Однако ответчик не выполнил свои обязательства по договорам займа, в установленные сроки суммы займа не возвратил, чем нарушил договорные обязательства.

Сумма задолженности ответчика по договору займа от 02.12.2009 составила ххх руб. (ххх руб. (основной долг) + ххх руб. (проценты с 03.11.2009 по 10.01.2012 (дата подачи иска в суд) в соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации) + ххх руб. (проценты за пользование чужими денежными средствами с 02.03.2010 по 10.01.2012 (дата подачи иска в суд) в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сумма задолженности ответчика по договору займа от 13.01.2011 составила ххх руб. (ххх руб. (основной долг) + ххх руб. (проценты с 14.11.2011 по 10.01.2012 (дата подачи иска в суд) в соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере ххх руб., рассчитанную на день подачи иска в суд (10.01.2012), расходы на оплату госпошлины в сумме ххх руб., а также проценты в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать на день вынесения решения суда.

В судебном заседании представитель истца - Каргина О.С., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 26.01.2011 66 АА 0283898, просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по двум вышеназванным договорам займа в размере ххх руб.:

- по договору займа от 02.12.2009 (ххх руб. (основной долг) + ххх руб. (проценты с 03.11.2009 по 01.03.2012 (дата рассмотрения дела судом) в соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации) + ххх руб. (проценты за пользование чужими денежными средствами с 02.03.2010 по 01.03.2012 (дата рассмотрения дела в суде) в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации);

- по договору займа от 13.01.2011 (ххх руб. (основной долг) + ххх руб. (проценты с 14.11.2011 по 01.03.2012 (дата рассмотрения дела в суде) в соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации),

кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины в сумме ххх руб., на оплату юридических услуг (составление иска) - в размере ххх руб., на оплату услуг представителя - в размере ххх руб.

Ответчик Хорошев С.В. заявленные истцом исковые требования в размере ххх руб., рассчитанные на день рассмотрения дела в суде (01.03.2012), признал в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаченных процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения.

На момент рассмотрения дела в суде ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляет с 26.12.2011 8 % (Указание Центрального банка Российской Федерации от 23.12.2011 № 2758-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»).

Истец, предъявляя иск в суд, в подтверждение получения ответчиком суммы займа представил подлинники расписок ответчика от 02.11.2009, от 13.01.2011.

Согласно расписке ответчика от 02.12.2009, он взял в долг у истца Алексеевой О.И. деньги в сумме ххх руб., вернет 01.03.2010. Согласно расписке ответчика от 13.01.2011, он взял в долг у истца Алексеевой О.И. деньги в сумме ххх руб., обязуется отдавать в конце каждого месяца равными долями.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

На момент рассмотрения дела в суде задолженность ответчика перед истцом по указанным распискам не погашена, что ответчиком не отрицалось. При таких обстоятельствах суд полагает установленным нарушение ответчиком условий договоров займа и наличие в его действиях одностороннего отказа от исполнения обязательства, в связи с чем истец вправе принудительного взыскания переданных в долг денежных сумм, поэтому требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от 02.12.2009 в размере ххх руб., от 13.01.2011 в размере ххх руб. - обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.809 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа от 02.12.2009 в размере ххх руб. (ххх руб. х 8 % (ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации): 360 х 850 дней просрочки исполнения обязательства (с 03.11.2009 по 01.03.2011 (день рассмотрения дела в суде) = ххх руб.).

В соответствии со ст.809 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа от 13.01.2011 в размере ххх руб. (ххх руб. х 8 % (ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации): 360 х 413 дней просрочки исполнения обязательства (с 14.01.2011 по 01.03.2011 (день рассмотрения дела в суде) = ххх руб.).

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 02.12.2009 в размере ххх руб. (ххх х 8 % (ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации): 360 х 731 день просрочки обязательства (с 02.03.2010 по 01.03.2012 (день рассмотрения дела в суде) = ххх).

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы истца на оплату государственной пошлины в размере ххх руб. согласно чеку-ордеру от 10.01.2012, на оплату юридических услуг в размере ххх руб. согласно квитанции от 01.03.2011 № ххх.

В силу ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы на оплату услуг представителя в судебном заседании. Истец просит взыскать в данной части хххх руб., подтверждая расходы квитанцией от 01.03.2012 № ххх. С учетом требований разумности и справедливости, сложности дела, времени, затраченного представителем на участие в судебных заседаниях, суд определяет к взысканию в данной части с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере ххх руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Алексеевой О.И. к Хорошеву С.В. о взыскании долга по договорам займа - удовлетворить частично.

Взыскать с Хорошева С.В. в пользу Алексеевой О.И.:

- по договору займа от 02.12.2009: сумму долга по договору - в размере ххх руб., проценты в соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации - в размере ххх руб., проценты за неправомерное пользование денежными средствами - в размере ххх руб.,

- по договору займа от 13.01.2011: сумму долга по договору - в размере ххх руб., проценты в соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации - в размере ххх руб.,

- расходы на оплату государственной пошлины - в сумме ххх руб., на оплату юридических услуг - в сумме ххх руб., на оплату услуг представителя - в сумме ххх руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца через Новоуральский городской суд.

Председательствующий судья Гречущева Т.В.

СОГЛАСОВАНО

Судья Гречущева Т.В.